Р Е
Ш Е Н
И Е №2600113
гр.Сливен, 21.03.2021
г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание
на двадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при секретаря
Марияна Семкова, като разгледа докладваното от
съдията АНД № 949 по описа за
Производството
е по повод жалба на Я.Х.М. против Наказателно постановление № ********** от 10.07.2020
год. на Директор на РДГ Сливен, с което на основание чл. 257, ал.1, т.1 от ЗГ, за
нарушение на чл. 12б, ал.1, т.4, вр. чл. 24, ал.1 от
Наредба № 1/30.01.2012 год. за контрола и опазването на горските територии му е
наложено административно наказание "Глоба" в размер на 300.00 лева.
В с.з. жалбоподателят,
редовно призован се представлява от процесуален представител по пълномощие,
който моли издаденото наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з. органът, издал
обжалваното наказателно постановление изпраща представител, който моли съда да
потвърди издаденото наказателно постановление.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 03.11.2019 г., горските инспектори при РДГ Сливен –
А.А. и Д.Д., по време на изпълнение на служебните задължения, в землището на с.
Стара река, местността „Маденя“, подотдел 41 „п“ ,
извършили проверка на Р.М.Д., за който установили, че извършва сеч без да има
достъп до територията посочения отдел и
подотдел. Д. не представил позволително за достъп до територията и за сеч, не
фигурирал и в електронната система, като лице, на което е предоставен достъп.
Инспекторите установили, че сечта е започнала, като разрешителното за сеч било
от 31.10.2019 год. За констатираното нарушение бил съставен Констативен
протокол № 153232 в присъствието на Р.Д., който той подписал. На 16.01.2020
год. св. А. съставил акт на жалбоподателя Я.Х.М., притежаващ позволително за сеч № 0528328 за района на
землището на с. Стара река, отдел „4“, подотдел „П“ за периода 31.10.2019 год.
– 30.12.2019 год. за нарушаване разпоредбите на чл. 12б, ал.1,
т.4, вр. чл. 24, ал.1 от Наредба № 1/30.01.2012 год.
за контрола и опазването на горските територии, въз основа на който било
издадено обжалваното наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка се установява от
показанията на разпитаните в хода на производството свидетели, както и от
приложените по делото писмени доказателства, приобщени към доказателствения
материал по съответния процесуален ред.
Въз основа на събрания по делото
доказателствен материал съдът изведе следните фактически и правни изводи:
Жалбата
е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен
интерес от обжалването, но разгледана по същество се явява неоснователна.
Безспорно се установи по делото, че на жалбоподателя М.
е издадено позволително за сеч, касаещо подотдела, в който е установено
нарушението. В разпоредбата на чл. 108, ал. 2 от ЗГ се сочи, че позволителното
за сеч се издава на лице, вписано в публичния регистър за упражняване на
лесовъдска практика, а в ал. 3 на чл. 108 от ЗГ, че лицето по ал. 2, на което е
издадено позволителното за сеч, носи отговорност и упражнява контрол по
извършването на добива на дървесина до освидетелстване на сечището.
Същевременно съдът намира, че безспорно се установи и
че на 03.11.2019 год. горските инспектори А. и Д. са видели св. Д. в процесния подотдел, където той е добивал дървесина. Дори и
св. Д. сочи, че се е намирал в отдел 41. Съдът не кредитира показанията му в
останалата част, че не е сякъл дърва, тъй като те, от една страна противоречат
на показанията на горските инспектори, а от друга - Д. е подписал протоколът съставен при
установяване на нарушението, където е отразена именно тази констатация.
Безспорно се установи, че Д. не е притежавал позволително за достъп и за сеч в процесния подотдел.
Ето защо, съдът намира, че
жалбоподателят, като лице по чл. 108, ал.2 от ЗГ не е упражнило контрол по
извършването на добива на дървесина, тъй като не е съблюдавал за наличието на документ за достъп до съответната
горска територия на Р.Д. при добива на дървесина от последния. Така, жалбоподателят
е нарушил разпоредбата на чл. 12б, ал.1, т.4 от Наредба №
1/30.01.2012 год. за контрола и опазването на горските територии, съгласно
която лицата по чл. 108, ал. 2 ЗГ след получаването на
позволителното за сеч са длъжни да следят за наличието на документи за
правоспособност на лицата, извършващи сечта и за наличието на документи за
достъп до съответната горска територия. .
Съдът
намира, че правилно административнонаказващият орган
е определил и размера на наложената санкция по чл. 257, ал.1т.1 от ЗГ– 300
лева, която санкция е определена в минимален размер и в пълна степен
съответства на тежестта и степента на извършеното нарушение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № **********
от 10.07.2020 год. на Директор на РДГ Сливен, с което на основание чл. 257,
ал.1, т.1 от ЗГ на Я.Х.М. ЕГН ********** за нарушение на чл. 12б, ал.1, т.4, вр. чл. 24, ал.1 от Наредба № 1/30.01.2012 год. за контрола
и опазването на горските територии му е наложено административно наказание
"Глоба" в размер на 300.00 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: