РЕШЕНИЕ
№ 698
гр. Пловдив, 02.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Розалия Н. Тодорова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20235300103148 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правна квалификация 45 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба на П. А. У., ЕГН
********** от **** против С. К. К., ЕГН ********** с адрес на призоваване:
****.
Ищецът твърди, че е син на Д.И.С., ЕГН **********, която на **** в
землището на **** е била умишлено умъртвена по особено жесток начин от
С. К. К.. Вината на К. била признава с влязла в сила присъда по НОХД
№1918/2019г. на Окръжен съд ***. Твърди, че към датата на смъртта на майка
му е бил непълнолетен, но напълно осъзнавал случилото се и страдал дълго и
тежко. Случаят бил широко отразяван в медиите с подробности за мъките, в
които е починала майката. Ищецът месеци наред бил в състояние на
тревожност, нервно напрежение, стрес, безсъние, липса на апетит, загуба на
телесно тегло. Въпреки изминалите години ищецът продължава да изпитва
силна душевна болка, страда от липсата на обичта, близостта и помощта,
които е получавал от майка си.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата 150 000,00 лева – обезщетение за неимуществени
1
вреди /болки и страдания/, претърпени в резултат на извършеното от
ответника престъпление. Сумата се претендира ведно със законна лихва,
считано от подаването на исковата молба до окончателното изплащане.
В срока по чл.131 ГПК ответникът С. К. К. не е подал писмен отговор. С
изрична молба по делото признава иска.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за наследници ищецът е син на
Д.И.С.. Съгласно влязлата в сила присъда по НОХД №1918/2019г. на ***
окръжен съд С. е била умишлено умъртвена от С. К. К..
Предвид задължителната сила на присъдата /чл.300 от ГПК/ съдът
приема, че е налице виновно противоправно деяние от страна на ответника,
което е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилата смърт на
наследодателя на ищеца.
Твърденията на ищеца за претърпени неимуществени вреди от деянието
и размера на обезщетението за тези вреди се приема за безспорно установено
на база на направеното от ответника в настоящото производство признание. С
оглед на това процесуалният представител на ищеца е поискал съдът да
приложи разпоредбата на чл.237, ГПК. Ето защо и с оглед направеното
признание на иска, съдът намира, че са налице предпоставките за приложение
на цитираната разпоредба на ГПК. Искът ще се уважи изцяло само на
основание направеното признание, което не противоречи на закона или на
добрите нрави. Сумата от 150 000,00 лева ще се присъди ведно със законна
лихва, считано от подаване на исковата молба на 22.11.2023г. до
окончателното изплащане.
Ищецът е представляван от адв.Е. М. безплатно, видно от договора за
правна защита и съдействие. Ето защо и на основание чл.38, ал.2 от Закон за
адвокатурата ответникът следва да бъде осъден да заплати на адвокат М.
адвокатско възнаграждение в размер на 10 650,00 лева, съобразено с
дължимия минимален размер съгласно чл.7, ал.2, т.5 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка
2
на съда дължимата по делото държавна такса в размер на 6000,00 лева.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. К. К., ЕГН ********** с адрес на призоваване: **** да
заплати на П. А. У., ЕГН ********** от **** сумата 150 000,00 лева,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
душевни болки и страдания в резултат на престъпление, извършено от С. К.
К. на ****, с което умишлено е умъртвил Д.И.С., ЕГН ********** и за което е
наложено наказание с присъда по НОХД №1918/2019г. на *** окръжен съд,
ВЕДНО със законна лихва върху главницата, считано от *** до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА С. К. К., ЕГН ********** с адрес на призоваване: **** да
заплати, на основание чл.38, ал.2 от ЗА, на адвокат Е. И. М. с личен номер в
регистъра на ВАС **********, член на Адвокатска колегия ***, с адвокатско
бюро в **** адвокатско възнаграждение в размер на 10 650,00 лева
ОСЪЖДА С. К. К., ЕГН ********** с адрес на призоваване: **** да
заплати по сметка на Пловдивски окръжен съд сумата 6000,00 лева –
държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3