Определение по дело №1699/2023 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 203, ал. 3 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК), вр. чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Образувано е по искова молба на Н.Н.А., с която се иска осъждане на Административен съд – Пазарджик да заплати сумата в размер на 20 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (унижение, изтезание и тормоз), причинени от правораздавателна дейност на съда, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, сумата от 79,92 лева – лихва за забава върху главницата от 20 000 лева, считано от 23.06.2023 г. до 04.07.2023 г., сумата в общ размер на 1276 лева – имуществени вреди за заплащане на юрисконсултско възнаграждение и за депозит за вещо лице и 5,10 лева - считано от 23.06.2023 г. до 04.07.2023 г.

В обстоятелствената част на исковата молба са въведени твърдения, че е постановено решение № 4188/23.06.2023 г. по адм. д. № 537/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена негова жалба срещу акт на началника на Затвора гр. Пазарджик. Посочва, че с обсъждания съдебен акт е осъден да заплати разноски, които счита за имуществени вреди. Твърди, че правораздавателната дейност на ответника нарушава чл. 38, чл. 41, т. 1, чл. 42 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, чл. 6 и чл. 10 и чл. 14 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и чл. 12 ДФЕС. Твърди се, че му е нарушено правото на образование, както и че в съдебно заседание не са му свалени колана от кръста, белезниците от краката и ръцете, с което му е възпрепятствана възможността да участва в производството.

Моли да се изиска адм. д. № 537/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Ответникът Административен съд – Пазарджик не е подал отговор на исковата молба.

Съдът намира следното:

Основателно е искането за приобщят материалите на адм. д. № 537/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, което е представено в настоящото производство.

Следва да се отбележи, че не е необходимо изрично да се конституират ищецът и ответникът. Това е така, тъй като процесуалната легитимация на страните се определя според чл. 26, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК (лицата от чието име и срещу които се води делото), тъй като се касае за исково производство, макар и проведено пред административен съд. В тази връзка е неприложима разпоредбата на чл. 154, ал. 1 АПК, тъй като същата се отнася в производството по оспорване на административни актове, каквото настоящото не е (в този смисъл решение № 4456 от 26.03.2019 г. по адм. д. № 11288/2018 на Върховния административен съд).

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА за послужване адм. д. № 537/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

УКАЗВА на страните, че исковата претенция е с правна квалификация чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

УКАЗВА на страните, че липсват права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже следното: 1. Осъществено нарушение (чрез постановен съдебен акт) от ответника на правна норма на ЕС, предоставяща материални права на ищеца (чл. 38, чл. 41, т. 1, чл. 42 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, чл. 6 и чл. 10 и чл. 14 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и чл. 12 ДФЕС) ; 2. Нарушението на тази норма да е достатъчно съществено; 3. Наличие на сочените неимуществени вреди; 4. Съществуването на пряка причинно-следствена връзка между нарушението и претърпяната от ищеца вреда.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за претърпени неимуществени вреди.

УКАЗВА на ищеца, че с цел процесуална икономия има възможност в тридневен срок да направи съответните доказателствени искания за установяване на фактите, от които черпи благоприятни правни последици.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.03.2024 година от 16:00 часа, за която дата и час да се призоват ищцовата страна, ответната страна и прокуратурата.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, като на ищеца това да стане, чрез администрацията на Затвора гр. Пазарджик и допълнително да се връчи и на назначения му адвокат (в призовката до ищеца да се укаже възможността да заяви участие в съдебно заседание, за да се предприемат съответните действия по конвоирането му).

Съдия: