ПРОТОКОЛ
№ 931
гр. Ямбол, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Ян. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20222330200384 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Обвиняемата, редовно призован, не се явява.
За нея се явява служебният защитник адв. К..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВПИСА се самоличността на обвиняемия:
СТ. ГР. Д., родена на ***** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ул. Хан Тервел №
****, българка, българска гражданка, висше образование, безработна, неомъжена,
неосъждана, ЕГН: **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА ЯРП.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство, а именно постановление на ЯРП по реда на чл.78а от
НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам искания за нови доказателства.
Адв. К.: Нямам искания за нови доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, няма да коментирам
доказателствата по делото. Ще посоча само, че така повдигнатото обвинение
се доказа от събраните в хода на ДП свидетелски показания. Считам, че Д.
отговаря на предпоставките на чл.78а, от НК, поради което моля да признаете
същата за виновна и й наложите минимално наказание глоба в размер на 1000
2
лв, на основание чл.78, ал.5 от НК, като размерът бъде определен с оглед
ниския размер на причинените имуществени вреди от деянието.
Адв. К.: Уважаеми г-н Председател, пледирам съда в конкретния случай
да приложи разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, поради маловажността на
деянието, с оглед характера и степента на обществена опасност на същото и с
оглед ниската обществена опасност на личността на дееца, която е с чисто
съдебно минало, както и поведението й след извършване на деянието, а
именно възстановяването на причинените щети, които от своя страна са в
незначителен размер. С оглед на това основание, моля да оправдаете моята
подзащитна.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 10.40 часа.
В 10.40 часа, съдът публично в присъствието на ЯРП и адв. К., обяви
решението си.
Съдът обяви, че ще се произнесе с мотиви в 30-дневен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3