Определение по дело №431/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 171
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20195210200431
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.10.2019 г. гр. Велинград

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври 2019 г., в състав съдия Иванка Пенчева, като разгледа докладваното от съдия Пенчева а.н.д. № 431/2019 г. по описа на PC Велинград, констатира следното:

Подадена е жалба вх. № 5327 от 23.10.2019 г., чрез РУ Велинград, от Р.Е.П., срещу съставен фиш по реда на чл. 186, ал. 3 ЗДВП. Твърди се, че срещу издадения фиш е подал възражения в тридневен срок, но въпреки това не му е спазена процедурата по чл. 39, ал. 3 ЗАНН, във вр. чл. 186, ал. 3 ЗДВП.

Съдът ,като прецени доводите на страната в жалбата, счита, че същата е с характер на възражение по чл. 39, ал. 3 ЗАНН, във вр. чл. 186, ал. 2 ЗДВП и следва да се изпрати на ОДМВР Сектор „Пътна полиция“ за издаване на АУАН.

ЗДВП и ЗАНН не предвиждат обжалване на издадените по чл. 186, ал. 3 ЗДВП фишове за неправилно паркиране. Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, на съдебен контрол подлежат единствено наказателните постановления и електронните фишове. Доколкото посочената разпоредба е процесуална и следователно императивна, поради което неподлежаща на разширително тълкуване, по аргумент от противното, фишовете по чл. 186, ал. 1 и ал. 3 от ЗДвП, не подлежат на съдебно обжалване.

Макар в разпоредбата на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП да не е предвиден ред за защита срещу фиша за неправилно паркиране, следва да се приеме, че приложение намира предходната ал. 2 на същия член, съгласно която лицето срещу което е издаден фишът може да оспори писмено извършеното нарушение или размера на глобата, пред издалия фиша орган.

След съставяне на АУАН за нарушението и издаването на последващо наказателно постановление, ще е налице годен за обжалване акт. В този смисъл е и преобладаващата съдебна практика. Достатъчно е жалбата или
възражението да бъдат подадени в предвидения в чл. 187, ал. 7 от ЗДвП 7- дневен срок за доброволно плащане на глобата по фиша.

В случая е възражението е подадено в седемдневния срок за плащане на глобата / постъпило е РУ Велинград на 07.05.2019 г.  /, поради което компетентните органи, на които е възложен контролът по ЗДВП следав да изпълнят законовата процедурата   по чл. 39, ал.3 ЗАНН, във вр. чл. 186, ал. 3 ЗДВП.

Предвид гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, като процесуално недопустимо, а жалбата следва да се изпрати на ОДМВР Пазарджик-Сектор „Пътна полиция“ за издаване на АУАН и наказателно постановление.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 431/2019 г. по описа на Районен съд Велинград

ИЗПРАЩА жалба вх. № 5327/23.10.2019 г., ведно с останалите материали по делото, на ОДМВР Пазарджик „Сектор Пътна полиция“.

Определението подлежи на обжалване, в седемдневен срок от връчването му на жалбоподателя, пред Административен съд Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

Иванка Пенчева