Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Миглена Йовкова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Миглена Йовкова | |
С разпореждане №2577/15.11.2012г. е оставена без движение исковата молба по делото, тъй като съдът е приел обстоятелствената й част за неясна. На ищеца е указано, че следва да посочи от кое деяние(действие или бездействие) на ответника М. К. са последвали претендираните имуществени и неимуществени вреди, както и какви са имуществените вреди на ищеца и каква е причинно-следствената връзка между деянието и вредите. Зедно с това, съдът му е посочил, че следва да са вписани трите имена на ответника и негов адрес и да бъде внесена държавна такса за двата иска от по 2 000лв. по сметка на Благоевградския окръжен съд. Ищецът е бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията в в 1 - седмичен срок от съобщението. Съобщението с препис от горното разпореждане е било връчено на ищеца Ц. Д. лично на 03.12.2012г. Това означава, че 1 -седмичният преклузивен срок за отстраняване на горните нередовности е изтекъл на 10.12.2012г. В рамките на същия не е представена поправена ИМ и указаните приложения към нея. Ето защо, същата следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото да бъде прекратено. За пълнота на изложението следва да се посочи, че в рамките на горния срок ищецът е депозирал протест, имащ характер на частна жалба срещу разпореждане №2577/15.11.2012г. на БлОС. Независимо от назоваването и характерът на протеста, съдът анализира неговото съдържание. От същото, обаче не може да се изведе констатация, че той има съдържанието на поправена искова молба. Водим от горното и на осн. чл. 129, ал.3 във вр. с ал.1 и чл. 127, ал.1, т.2, т.4 и чл. 128, т.2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ВРЪЩА ИМ на Ц. П. Д. като собственик и президент на "Д. - Ц. Д." със седалище и адрес на управление в гр. В., ул.”.М., бл."З.5", ап.13 протви М. К. - прокурор в РП на гр. В., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1 - седмичен срок от съобщението пред САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |