Протокол по дело №56864/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10609
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110156864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10609
гр. С., 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110156864 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. ДОБРЯНОВ Д. – редовно уведомен, не се явява, представлява се чрез
законен представител Д. С. Д. и чрез адв. В..

ОТВЕТНИКЪТ *** „****“ АД - редовно уведомен, представлява се от юрк. С..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М. – явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С.ОВ –не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Г. С. – редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.


СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
1
ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРИЗА.


СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

А. Т. М. - 63 г.,българин, български гражданин, неосъждан, без дела, родство и
служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ВЛ НА ВЪПРОС НА АДВ. В. - Да не съм описал, защото не отразено в
медицинската документация като препоръка за изписването. Когато се касае за дете пациент
на тях не се препоръчва антикоагулант, възможно е да бъдат изписани обезболяващи при
нужда. Принцип в зависимост от състоянието на детето антибиотик може да се изпише или
да не се изпише.

ВЛ НА ВЪПРОС НА ЮРК. С. – Раните заздравяват за срок от 12 дни, след което на
мястото на раните се образуват белези. Тези белези имат траен характер и ще останат за цял
живот, като с времето ще избледнеят.

СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Нямаме въпроси да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси,
намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА
ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 500 лева, равняващо
се на сбора от внесения по делото депозит, за което се издадоха 2 броя РКО.


СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към събиране на гласни доказателства.

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

2
Н. Г. С. - 50 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела, родство и
служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 290 от НК.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ С..

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. С..

Да спомням си за ПТП беше 8 без нещо, аз се качвах от Княжево от площада, карах
бавно по ул. „Княжевска“ посока Горна баня, защото там участъкът е много тесен, имаше
спрели коли отляво и отдясно и имаше спрял автобус и аз се разминавах с него и вече тамън
да го отмина отпред и от*** *** рейса изскочи детето и се удари в моя преден ляв калник и
вратата, фактически шофьорската врата, падна и аз слязох и ми помогна един човек да го
качим в колата и го откарах в „Пирогов“. Няма пешеходна пътека, нито маркировка.
Времето беше светло и ясно, беше април месец не е било топло. Аз се движех с скорост под
20 км. в час, ама ги записах 20 км. в показанията. Движех се на първа скорост и се движех
от Княжево към Горна баня. Имах увреди в автомобила в преден ляв калник, края на
калника и началото на шофьорската врата. В ***ния край.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на свидетеля Н. Г. С. ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 50 лева,
равняващо се на внесения по делото депозит, за което се издаде РКО.

АДВ.В. – Представям и моля да приемете протокол за оглед и скица.

ЮРК. С. - Да се приемат представеният протокол за оглед и скица.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че без изслушване на съдебно-
автотехническа експертиза, делото остава неизяснено от фактическа страна, намира, че за
изслушване на експертизата, ще следва да бъде отложено делото за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА 06.06.2023 г. от 10:15 часа, за която дата и час
страните уведомени от днес. Да се уведоми вещото лице С.ов.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4