РЕШЕНИЕ  

 

 №                                       27.09.2017г.  ,         Град  Пазарджик

 

В        И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД,  ХІІ-ти  граждански състав

На двадесет и  седми септември, две хиляди и  седемнадесета  година

В закрито заседание в следния състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

                       

Като разгледа докладваното от Районен съдия  ГЕОРГИЕВ

Гражданско дело №703  по описа на съда за 2016 година.

 

 

           Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по инициатива на съда, във връзка с Определение на ОС-Пазарджик, постановено по в.гр.д.№364/2017г. по описа на ОС-Пазарджик, с което е установена очевидна фактическа грешка в  Решение  №276/20.04.2017г., постановено  по гр.дело №703/2016г. по описа на РС-Пазарджик.

 Доколкото в случая се касае за Решение, постановено по реда на чл.247 и чл.250 от  ГПК, съдът намира,че  не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание, нито пък изискване на личното им становище,доколкото  те са изразили такова   в проведеното  открито съдебно заседание по в.гр.д.№364/2017г. по описа на ОС-Пазарджик.

След запознаване със становищата на страните  и като разгледа събрания по делото доказателствен материал, съдът намира за установено следното:

 С постановеното Решение  №276/20.04.2017г., съдът е  допълнил Решение №78 от 09.02.2017г. , постановено по  гр.дело №703/2016г. по описа на РС-Пазарджик, като е оставил без уважение молбата на „Алианц лизинг България“АД по чл.250 и по  чл.247 ГПК досежно сумата от 1685.62 лв., като неоснователна.

Видно от цитираното Решение  №276/20.04.2017г., в мотивите на съдебния акт,  съдът е достигнал до извод, че искането за допълване на Решение №78 от 09.02.2017г. по същество се явява частично основателно  досежно иска по чл.422 ГПК във вр. с чл.82 ЗЗД за платени нотариални такси  от ищеца в размер на 120.39лв. На следващо място е посочено, че „с оглед приетото от съда за неоснователност на този иск, същият следва да бъде отхвърлен“.

 В диспозитива на Решение  №276/20.04.2017г., постановено  по гр.дело №703/2016г. по описа на РС-Пазарджик  обаче, съдът е  приел за установено по отношение на ответниците,че дължат солидарно на ищеца „Алианц лизинг България“АД, сумата от 120.39 лв. /сто и двадесет лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща заплатени нотариални такси  във връзка с прекратяване на договор за лизинг на моторно превозно средство с опция за прехвърляне на собствеността от 30.11.2012г., сключен между страните по делото.

В случая е налице несъответствие между формираната воля на съда, изразена в мотивите на съдебния акт и изразената такава в диспозитива на съдебното решение, което налага отстраняването на допуснатата очевидна фактическа грешка, в какъвто смисъл са и указанията на въззивната инстанция.

 Касае се  за очевидна фактическа грешка в мотивите на  Решение  №276/20.04.2017г., постановено  по гр.дело №703/2016г. по описа на РС-Пазарджик, където съдът е приел,че „с оглед приетото от съда за неоснователност на този иск, същият следва да бъде отхвърлен“. Гореизложеното  е в разрез с формираната воля на съда както  в мотивите на Решение №78 от 09.02.2017г. , така и в диспозитива  на  Решение  №276/20.04.2017г. Видно от мотивите на Решение №78 от 09.02.2017г., в хода на производството по делото, ответниците не са оспорили и не са ангажирали доказателства,че своевременно са погасили направените от лизингодателя разходи за две застрахователни премии по застраховка „Автокаско“, застрахователна премия по застраховка „ГО“, направени разходи за данък върху МПС и заплатени нотариални такси в размер на 120.39 лв. Съдът е приел,че ответниците дължат заплащането на всички тези разходи, при положение,че не са предприели необходимите правни и фактически действия за придобиване собствеността на автомобила.

Предвид изложеното, настоящия съдебен състав приема,че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в  мотивите на  Решение  №276/20.04.2017г., като е счел, че  „с оглед приетото от съда за неоснователност на този иск, същият следва да бъде отхвърлен“.С настоящото решение тази очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена, като това решение става неразделна част от постановеното преди него Решение№276/20.04.2017г  по делото.

 

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

   Р          Е          Ш          И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в  мотивите на Решение  №276/20.04.2017г., постановено по гражданско дело №703/2016г.  по описа на  РС-Пазарджик,като  на  страница 2, абзац 1, на ред 6-ти  и 7-ми, изречението  „С оглед приетото от съда за неоснователност на този иск, същият следва да бъде отхвърлен“ се заличава.

 

Настоящото решение да се счита за неразделна част от  Решение  №276/20.04.2017г., постановено по гражданско дело №703/2016г.  по описа на  РС-Пазарджик

 

Препис от решението да се връчи на страните.

 

        Решението може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението на основание чл.247,ал.4 от ГПК- в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред ОС Пазарджик

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: