МОТИВИ:
Подсъдимият Р.П.М. *** е предаден на съд за
престъпление по чл. 345,предл. 1-во от НК затова, че от неустановена дата до 02.12.2010 год. в с.Ъглен, Ловешка
обл. , при управление на МПС – лек автомобил марка “Мазда”, модел “323” с рама
№ JMZBG 13C********* си служел с контролни
знаци- регистрационни табели с ДК № FFBJR 132, издадени за друго моторно превозно средство – лек
автомобил марка “”Фолксваген” с рама № WVWZZZHZNW 343808.
Подсъдимият
Р.П.М. се признава за виновен. Обяснява, че регистрационните табели е намерил в
багажника, под резервната гума на автомобила.
От
обясненията на подсъдимия Р.П.М., показанията на разпитаните свидетели М.Д.Д., В.Н.И.,
Л.К.К. и Ц.Ч.В., които бяха депозирани
добросъвестно и незаинтересовано, съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Свидетелят М.Д.Д. работи като
автоконтрольор в гр.Червен бряг,обл. Плевен. Паралелно с това се занимавал и с
внос на автомобили втора употреба от Германия.През 2009 год. свидетелят Д.
закупил от там лек автомобил марка “Мазда”, модел “323”, рама № JMZBG13C200319548, които бил без
регистрационни табели, поради което го транспортирал до РБългария, качен на
автовоз. След пристигането си в гр.Червен бряг, Д. не регистрирал по надлежния
ред МПС пред службите за контрол на пътното движение , а го изложил за продажба
на паркинг, в близост до дома си. На неустановена дата , през месец октомври
2010 год. той продал лекия автомобил на свой познат – подсъдимия Р.П.М. за
сумата от 1000-хиляда лева, която сума
съгласно постигната между тях уговорка следвало да изплати на няколко вноски.
За да си гарантира заплащането на уговорената сума, свидетелят Д. не предал на
подсъдимия М. издаденото от немските власти свидетелство за регистрация на МПС
с № AG971486 , с което разполагал, а го
задържал у себе си до изплащане от
страна на подсъдимия и на последната вноска.
Подсъдимият
М. много добре знаел, че закупения от него автомобил не можел да го регистрира
в КАТ, тъй като нямал регистрационни табели , нямал и никакви документи за
собственост, а и управлението на
нерегистрирано МПС е в нарушение на правилата за движение, той собственоръчно
монтирал на лекия автомобил два броя немски регистрационни табели с № FFB JR 132 , които по негови обяснения
намерил в багажника на колата, под резервната гума, което твърдение напълно бе
опровергано от показанията на разпитания свидетел М.Д.Д. , който е категоричен,
че такива номера въобще не е имало в автомобила.С така монтираните
регистрационни номера подсъдимият започнал спокойно да управлява лекия
автомобил.
На
02.12.2010 год. в с.Ъглен обл. Ловеч , при управление на процесния лек автомобил, подсъдимият М. бил
спрян за проверка от служители на РУ Полиция-гр.Луковит, обл. Ловеч –
свидетелите В. Н.И., Л.К.К. и Ц.Ч.В..Подсъдимият
М. не могъл да представи никакви документи за управлявания от него автомобил и затова бил поканен да
отидат до Управлението в гр.Луковит за изясняване на случая. Автомобилът бил
оставен паркиран в двора на полицията, а подсъдимия освободен.
Няколко дни по-късно, на 06.12.2010 год.
подсъдимият М. доброволно предал на служителите на РУ Полиция-гр.Луковит немски
образец на свидетелството за регистрация на моторното превозно средство ,
което бил получил от свидетеля М.Д.
При
съпоставка между вписания в свидетелството
регистрационен номер на автомобила и този, фигуриращ на монтираните му регистрационни
табели било установено несъответствие.Съгласно свидетелството за
регистрация за лек автомобил марка
“Мазда”, модел “323” , рама № JMZBG13C********* в Германия били
издадени регисрационни табели с № HD MG 1185 , а наличните на автомобила
били с № FFB JR 132 .
Фактът, че
при управлението на процесното МПС , подсъдимият М. си е служил с
регистрационни табели , издадени не за него, а за друго моторно превозно
средство се потвърждава и от вложената
по досъдебното производство справка от Дирекция “Международно оперативно полицейско
сътрудничество” – МВР, от която е видно,
че при извършената от немските власти проверка е установено, че
регистрационните табели № FFB JR 132 са били издадени в Германия за лек автмобил
марка “Фолксваген” с рама № WVWZZZ1HZNW343808, като срока им за
валидност е изтекъл пред 2009 год. и автомобила е свален от регистрация.
По
описания начин подсъдимият Р.П.М. е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл.345,предл.1-во от НК-
от неустановена дата до 02.12.2010 год. в с.Ъглен, Ловешка обл. , при
управление на МПС – лек автомобил марка “Мазда”, модел “323” с рама № JMZBG 13C********* си служел с контролни
знаци- регистрационни табели с ДК № FFBJR 132, издадени за друго моторно превозно средство – лек
автомобил марка “”Фолксваген” с рама № WVWZZZHZNW 343808
Деянието е извършено умишлено при
пряк умисъл.
Причина за извършване на
престъплението- незачитане от страна на подсъдимия на установените правила за регистрация на МПС.
Съдът отчитайки миналите
осъждания на подсъдимия, нееднократното му привличане към
административно-наказателна отговорност за нарушения по ЗДвП , които са
отекчаващи отговорността обстоятелства и критичното отношение което има към
извършеното от него престъпление ,
намира, че следва да му бъде наложено по - тежкото по вид от двете алтернативно
предвидени в чл. 345,предл.1-во от НК наказания, а именно – 6-шест месеца
лишаване от свобода.Съдът като съобрази, че подсъдимия макар и осъждан , досега
не са му налагани наказания свързани с лишаване от свобода, за неговото
поправяне и превъзпитание не е наложително да изтърпява наказанието реално, поради
което няма законна пречка да бъде
приложен чл. 66,ал.1 от НК и изпълнението на така наложеното на подсъдимия М.
наказание от 6-шест месеца лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен
срок от 3-три години.
Веществените доказателства - 1 –
един брой свидетелство за регистрация на МПС – немски с надпис Fdhrzeugbrief – регистрационен талон на лек
автомобил марка “Мазда” с рама № JMZBG13C********* съдът постанови да се върне на подсъдимия Р.П.М., ЕГН – **********,
а 2 – два броя немски регистрационни
табели с ДК № FFB JR 132, съдът на основание чл. 53,ал.1,б.”а “ от НК
постанови се отнемат в полза на
държавата, като се предадат на ОД на МВР
, сектор “Пътна полиция” /КАТ/ –
гр.Плевен.
По изложените съображения съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: