О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

N16

 

 

гр. Р., 8.01.2013г.

 

Р.НСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито  заседание

на 8 януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

Председател:  СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от председателя                                                                                т.д.н. ¹393 по описа за 2012 год., за да се произнесе, съобрази следното:

                      Производството е по чл.628, вр.чл.626 ТЗ.

                        Постъпила е молба от „О.”ООД гр.Р., ЕИК*****, представлявано от М.Й.К.. Иска дружеството да бъде обявено в несъстоятелност, тъй като е неплатежоспособно.

                     С разпореждане на съда №662/23.11.2012г. молбата на длъжника е оставена без движение, като са му дадени подробни указания в едноседмичен срок да представи изискуемите документи, както и доказателства за уведомяване на НАП по чл.78 ДОПК, да уточни и твърдяната дата на неплатежоспособността, да представи всички писмени доказателства за неплатежоспособността, както и да внесе депозит за вещо лице. Молителят е предупреден и за последиците от неизпълнение на указанията. С молба вх.№13307/11.12.2012г. е поискано удължаване определения срок за изпълнение на указанията, поради липса на средства и компетентен счетоводител. Молбата е уважена от съда и срока е продължен с две седмици. Продълженият срок е изтекъл на 27.12.2012г. и по делото не са постъпили никакви документи.

                        При това положение, с оглед липсата на изискуемите документи по чл.628, ал.1 ТЗ произнасянето по молбата е невъзможно. От друга страна, представянето на уведомление по чл.78 ДОПК / по ал.3 на чл.628 ТЗ/ е условие за допустимост на производството и за разглеждане на молбата и е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, за наличието на която съдът следи служебно. Отсъствието на тази предпоставка води до недопустимост на производството, поради което същото следва да бъде прекратено.

                       В тежест на молителя е дължимата държавна такса по молбата - 250лв.

                        По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.621 ТЗ,  Окръжният съд

 

                                           О   П   Р   Е    Д   Е    Л    И

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н.№393/2012г. по описа на РОС, образувано по молба на молба на „О.”ООД гр.Р., ЕИК *****, представлявано от М.Й.К., за откриване производство по несъстоятелност, като недопустимо.

ОСЪЖДА „О.”ООД гр.Р., ЕИК*****, представлявано от М.Й.К., да заплати по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД-Р. държавна такса 250лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд-Велико Търново. 

 

                                            Окръжен съдия: