Решение по дело №5925/2016 на Районен съд - Русе

                                Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                    № 793

                                          гр. Русе, 23.06.2017 г.

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Русенски районен съд ІV граждански състав 

в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                                Председател: Виржиния Караджова

 

 

при секретаря ………………………………………………

в присъствието на прокурора …………………………….

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 5925 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Постъпила е молба от П. С., в качеството му на кмет на Община-Русе, и Д.Г.-***, с която се иска да се допълни решението, постановено по настоящото дело, досежно претендираните от тях разноски за производството.

Насрещната страна иска съдът да съобрази чл.78 ал.8 от ГПК.

След преценка на данните по делото, съдът приема за установено следното:

Молбата за допълване на решението е подадена в предвидения в закона срок.

Делото е образувано по искане на В.М.К. солидарно срещу органа по настойничеството, както и определения от него служител на Община-Русе, на който със заповед кметът е възложил изпълнение на функциите за определяне на настойник на пълно запретени лица. Ищцата е претендирала заплащане на обезщетения за претърпени от нея на 27.02.14 г. имуществени и неимуществени вреди в размер на 521,50 лв. и на 10 000 лв., изразяващи се съответно в направени разходи за лечение и за причинени й  болки и страдания от поставения под пълно запрещение М.С.Д..

С решение от 18.05.2017 г., постановено по настоящото дело, съдът е отхвърлил исковете, като независимо от изложените мотиви в тази насока, е пропуснал в диспозитива на акта да се произнесе по искането на ответниците за присъждане на разноски, направено с отговора на исковата молба, както и в заседанието, когато е даден ход по същество на спора.

По делото двете длъжностни лица са били представлявани от юрисконсулт.В представения по делото списък по чл.80 от ГПК е посочено, че се иска присъждане общо на сумата от 450 лв., включваща разноски за процесуално представителство и разноски за четвърто съдебно заседание при материален интерес над 10 000 лв.

Съгласно изменението на чл.78 ал.8 от ГПК (ДВ, бр.8/2017 г., в сила към датата на приключване на съдебното дирене), юрисконсултското възнаграждение се определя в размера, предвиден по чл.37 ЗПП, който препраща към Наредба за заплащане на правната помощ. Съгласно чл.25 ал.1 от последната, размерът на юрисконсултското възграждение в исковото производство следва да се определи съобразно материалния интерес.

Съдът, като взе предвид правната и фактическата сложност на делото, продължителност на производството (първоначалната искова молба е  подадена на 19.05.2015 г.), качеството на положения труд, изразяващо се във времето нужно за подготовка на процесуалния представител, материалния интерес, както и броя явявания за съдебни заседания (чл.25 ал.2 НЗПП), счита, че следва да уважи търсените разноски в пълния им размер от 450 лв.  

По изложените съображения, съдът

                           

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПЪЛВА Решение № 601 от 18.05.2017 г. по гр.дело № 5925/2016 г. по описа на РРС, както следва:

ОСЪЖДА В.М.К., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.А.С.А. ***, да заплати на Кмета на Община-Русе-П. П.С., и на длъжностното лице, определено въз основа на заповед за орган по настойничеството при Община-Русе-Д.Г.Г., сумата от 450 лева-разноски за производството.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните .

                     

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ :   /п/