Споразумение по дело №975/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 238
Дата: 31 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20193230200975
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.Добрич, 31.07.2019 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 31.07.2019 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: Милена Александрова

прокурор: Валерия Златева

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 975 по описа за 2019 г.

на именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Р.А.М. – Редовно уведомена чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К.В.С. от Адвокатска колегия гр. Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Валерия Златева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

Р.А.М. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимата правото ѝ на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата им по НПК.

         ПОДС. М.: Разяснени са ми правата.

         АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът,  предвид   изявленията   на   страните   и   липсата   на   искания  за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и     докладва      споразумение      за    прекратяване     на     наказателното производство по НОХД № 975/2019 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 211/2018 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата Р.А.М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 211/2018 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство211/2018 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.

ПОДС. М.: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът на основание чл. 382 ал .6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимата Р.А.М. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На неустановена дата от края на месец юни 2018 г. до 03.07.2018 г. в село О., община Д., област Д., от дом на ул. „*** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на метална халка на катинар на входна врата и счупване на стъкло на прозорец на врата на стая, отнела чужди движими вещи – 3 броя черги, всяка на стойност 16,00 лева, на обща стойност 48,00 лева; 2 броя одеяла родопски, всяко на стойност 35,00 лева, на обща стойност 70,00 лева, 2 броя тъкани чаршафи, всеки на стойност 12,00 лева, на обща стойност 24,00 лева; 1 брой персийски килим на стойност 80,00 лева; 1 брой жакардов килим на стойност 30,00 лева, всичко на обща стойност 252,00 лева от владението на Ф.Х.К. от село О., община Д., област Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да ѝ бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от шест месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 70,38 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата Р.А.М. ***.

                            П О Д П И С И :

 

 

         ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:

 

 

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. К.С.:

 

 

 

         ПОДСЪДИМ – Р.А.М.:

 

         Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.

 

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И №

 

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 975/2019 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. К.С. по силата на което,

Подсъдимият Р.А.М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На неустановена дата от края на месец юни 2018 г. до 03.07.2018 г. в село О., община Д., област Д., от дом на ул. „*** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на метална халка на катинар на входна врата и счупване на стъкло на прозорец на врата на стая, отнела чужди движими вещи – 3 броя черги, всяка на стойност 16,00 лева, на обща стойност 48,00 лева; 2 броя одеяла родопски, всяко на стойност 35,00 лева, на обща стойност 70,00 лева, 2 броя тъкани чаршафи, всеки на стойност 12,00 лева, на обща стойност 24,00 лева; 1 брой персийски килим на стойност 80,00 лева; 1 брой жакардов килим на стойност 30,00 лева, всичко на обща стойност 252,00 лева от владението на Ф.Х.К. от село О., община Д., област Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати и заместени, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК ѝ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 70,38 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата Р.А.М. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 975/2019 г. по описа на ДРС.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

        

         ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.

         ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.07.2019 г.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: