Определение по дело №2313/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 840
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия: Пенка Кръстева Стоева Йоаниду
Дело: 20215300102313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 840
гр. Пловдив , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Велина Бр. Дублекова
като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело №
20215300102313 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.118, ал.2 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д.А.Б.., с
адрес ***, против „Жельо войвода-52“ ООД, с която са предявени обективно
съединени искове за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и
неимуществени вреди, вследствие на настъпила трудова злополука.
При извършване проверка на исковата молба съдът констатира, че
делото не му е подсъдно и следва да се изпрати на родово компетентния съд –
Районен съд- Първомай, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 ГПК съдът следи служебно за
родовата подсъдност на делото.
Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на
окръжния съд като първа инстанция, като нормата на чл.104, т.4 ГПК,
предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете
по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., с изключение на
исковете за издръжка, за трудови спорове и вземания по актове за начет.
В настоящия случай, предвид на изложените в исковата молба
твърдения, се касае за трудов спор по смисъла на чл.357 КТ, тъй като се
претендира имуществена отговорност на работодателя при увреждане
здравето на работника.
По гореизложените съображения производството по гр.д. № 2313/2021г.
по описа на Окръжен съд- Пловдив, ХХІІ – ри гр. състав, следва да се
прекрати, а след стабилизиране на определението делото следва да се изпрати
1
за разглеждане на надлежния да го разгледа съд – Районен съд- Първомай.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал. 2 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 2313/2021г. по
описа на Окръжен съд- Пловдив, ХХІІ – ри граждански състав.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд- Първомай.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След стабилизиране на определението делото да се изпрати на
надлежния да разгледа спора Районен съд- Първомай.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2