№ 11769
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110138253 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена на 26.06.2024г. искова молба от „.“ ЕАД, срещу
наследниците на Д. И., като с уточнителна молба от 27.08.2024г. е отстранена
констатираната от съда нередовност на исковата молба и са посочени имената на
ответниците, а именно .. А. и ..
С така депозираната искова молба са предявени осъдителни искове с правно
основание чл. 79 ЗЗД, ал. 1 вр. с чл. 149 ЗЕ и по чл.86, ал.1 ЗЗД с искане да бъдат осъдени
ответниците да заплатят на ищцовото дружество при условията на разделност сума в общ
размер на 418.15 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м.05.2020г. до м.04.2021г и м. 05.2022г до м.04.2023г., за имот, находящ се в гр..,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.06.2024г. до
окончателното изплащане, сумата от 120.31 лева - лихва за забава в размер на законната
лихва за периода от 15.09.2022г. до 22.10.2022г. върху платена главница за период от
м.05.2021г до м.04.2022г. и лихва за период от 15.09.2021г до 26.03.2024г. върху главница за
период м.05.2020г. до м.04.2021г и м. 05.2022г до м.04.2023г, сумата в размер на 34.64 лева -
цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от м.08.2021г. до м.04.2023г,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.06.2024г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 6.38 лева - лихва за забава в размер на
законната лихва за периода от 16.10.2021г. до 26.03.2024г. върху вземането за цена на
извършена услуга дялово разпределение.
От служебно изисканата справка от Национална база данни „.“ се установява, че
постоянният и настоящият адрес на двамата ответници .. А. и . е в гр..
Съдът, като взе предвид, че исковете са предявени срещу ответници, чиито постоянни
и настоящи адреси се намират в гр.., намира, че производството пред Софийския районен
съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – гр... В
този смисъл определение № 2272/14.08.2024г. по ч.т.д. № .г на ВКС, II т.о.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу
1
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай са
предявени искове за стойността на потребена топлинна енергия по възникнало между
страните, съответно между ищеца и наследодателя на страните, облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи условия по реда на
чл. 149 ЗЕ. В рамките на възникналото правоотношение ответниците несъмнено се явяват
потребители на енергийни услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 1, т. 41б от
ДР на ЗЕ, тъй като представляват краен клиент, който купува енергия и в качеството си на
потребители отговарят по претенцията по настоящото дело. Ето защо и предвид данните от
изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г. справка, съдът намира, че делото не е подсъдно
на Софийски районен съд. С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от
2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да
прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд – Районен съд –..
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 38253/2024г., по описа на
Софийски районен съд, 153 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр...
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2