О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
30.01. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1949 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЯК ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Н.“***, представлявано от управителя Николай Стойнев Яньов, срещу „Д.А.М. ПЛАСТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Св. Георги“ № 6, представлявано от управителя М.Ц.М..
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 22.01.2019г., съдът е задължил ищеца да представи в оригинал представените в ОСЗ преписи от два броя приемо-предавателни протоколи и е указал на страните, че по искането на ответника за откриване на производство по оспорването на същите, евентуално за допускане и назначаване на съдебно-почеркова експертиза, ще се произнесе в закрито заседание.
С молба вх. № 1391/30.01.2019г. (подадена по пощата на 28.01.20109г., видно от пощенското клеймо), процесуалният представител на ищеца адв. Д. е депозирала оригиналите на въпросните приемо-предавателни протоколи. С оглед на това, съдът намира, че следва да се открие производство по чл. 193 от ГПК по оспорване на същите, каквото искане е направил ответника в открито съдебно заседание, както и да се назначи съдебно-почеркова експертиза.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прилага като доказателства по делото представите с молба вх. № 1391/30.01.2019г. оригинали от два броя приемо-предавателни протоколи от 04.05.2018г., към договор за продажба, подписани за „приел“ от М.Ц.М.-управител на „Д.А.М. ПЛАСТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Дупница.
ОТКРИВА производство по оспорване автентичността на положения подпис в графа „приел“ в представите с молба вх. № 1391/30.01.2019г. оригинали от два броя приемо-предавателни протоколи от 04.05.2018г.
Указва на ответника, че съгласно чл. 193, ал. 3, изр. І-во, негова е доказателствената тежест да установи неавтентичността на положените подписи.
Допуска и назначава съдебно почеркова експертиза изпълнима от вещото лице Александър Спасов, при депозит в размер на 200.00 лв. вносими от ответника в 7 - мо дневен срок от получаване на съобщението по сметка на съда.
Вещото
лице след запознаване с приложените документи, и при ползване за
сравнителни материали на други подписани от същото лице документи, да отговори
на въпроса: дали подписите, положени в
графа „приел“ в представите с молба вх. № 1391/30.01.2019г. оригинали от два
броя приемо-предавателни протоколи от 04.05.2018г., са положени от М.Ц.М.-управител на „Д.А.М. ПЛАСТ” ЕООД,
ЕИК *********, гр. Дупница.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да съдейства за изготвяне на експертизата, като му указва, че отказът му да съдейства на вещото лице ще се преценява съгласно разпоредбата на чл. 161 от ГПК.
Да се изпрати препис от настоящото определение на страните.
Да се призове вещото лице след внасяне на депозит от ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: