№ 5220
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.С.В.
при участието на секретаря И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.С.В. Гражданско дело №
20211110142743 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма- редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма ЕООД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения проект за доклад,
инкорпориран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните по делото.
АДВ. Н.: Заявявам, че ответникът вчера е заплатил на моите
доверители сумата от 4414,95 лв., което включва дължимите главница и
1
лихви по исковата молба. Не са заплатени единствено разноските по делото,
за извършването на които ответникът е станал причина и за които представям
в днешното съдебно заседание списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с
доказателства за извършването на част от тях, а другите са в кориците на
делото.
С оглед на горното заявявам отказ от предявените искове и моля да се
произнесете съобразно него.
С оглед изложените от името на ищеца фактически твърдения и
заявения отказ от предявените искове съдът намира, че на основание чл. 233
ГПК следва да прекрати производството по настоящото дело, доколкото е
десезиран изцяло от разглеждане на правния спор от лице, за което по делото
са представени доказателства, че е надлежно упълномощено да се разпорежда
с предмета на иска.
Доколкото твърденията на ищеца са, че плащането е извършено в деня
преди съдебното заседание, т. е. след образуване на настоящото
производство, като тези твърдения не се оспорват от ответника, който не се
представлява в днешното съдебно заседание, и по аргумент от разпоредбата
на чл. 78, ал. 2 ГПК съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на
ищеца сторените от последния разноски във връзка с настоящото
производство, доколкото плащането е извършено след образуване на делото, с
оглед на което следва да се приеме, че ответното дружество е дало повод за
завеждането му, тъй като към тази дата е било носител на изискуемо
задължение, което не е заплатило в срок.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 42743/2021г., по описа на
СРС, ІІ ГО, 54 състав, образувано по искова молба на „фирма, ЕИК .......
срещу „фирма ЕООД, ЕИК .......
ОСЪЖДА „фирма ЕООД, ЕИК ...... да заплати на „фирма, ЕИК .......,
сумата от 895,60 лв., представляваща разноски за настоящото производство,
2
в това число за заплатени държавна такса за разглеждане на исковете, както и
адвокатско възнаграждение, както и разноските, сторени от ищеца във връзка
с обезпечаване на предявените искове, в това число такси, заплатени в полза
на съдебния изпълнител във връзка с налагане на допуснатите обезпечителни
мерки.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок, който за
ищеца тече от днес, а за ответника- от получаване на препис от същото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3