Определение по дело №320/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 281
Дата: 28 април 2023 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20227270700320
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                               гр.Шумен 28.04.20023год.

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и двадесет и трета  година в състав:                                                                         

                                                  Административен съдия:Кремена Борисова

като разгледа докладваното от докладчика А.д.№320/22год. за да се произнесе,съобрази следното:

        

           Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

          Образувано е по жалба на “Г.С.“ООД, с ЕИК **** с адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.В.Л.№55 ет.2 ап.2, представлявано от управителя А.П., срещу  РА№Р-03002721006647-091-001/22.06.2022год. на орган по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение№187/19.09.2022г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-гр.Варна при ЦУ на НАП.

          С определение от 23.02.2023год.,постановено в закрито съдебно заседание съдът, на основание чл.171 ал2 от АПК във вр. с чл.197 от ГПК допуснал и назначил съдебна компютърно-техническа експертиза с прецизирани и формулирани от съда  и страните задачи и определил размера на вносимото от страните възнаграждение за вещо лице и назначил за вещо лице по СКТЕ А.С.А..

        На 28.04.2023год. с рег.№ДА-01-1066 по описа на ШАдмС от вещото лице А.А. е депозирана молба  по реда на чл.198 от ГПК за освобождаване от възложената му задача по изготвяне на заключение по допуснатата и назначена от съда съдебна компютърно-техническа експертиза, поради  обективна невъзможност да изпълни поставените му, задачи с оглед съществуващи много и неотложни служебни ангажименти.

        С оглед постъпилата от вещото лице А.А. молба по чл.198 от ГПК, субсидиарно приложим в настоящото производство на основание чл.144 от АПК, съдът счете, че са налице законни основания за уважаване молбата на вещото лице за освобождаване от възложената му задача по СКТЕ поради невъзможността му да изпълни възложените му задачи по обективни причини    и за назначаване на друго вещо лице.

        Мотивиран от горното,съдът,

 

 

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСВОБОЖДАВА от възложените му задачи по комплексната СКТЕ вещото лице- А.С.А. - висше образование, специалност магистър–инженер „Компютърни системи и технологии”.

 

        НАЗНАЧАВА  за вещо лице по допуснатата с определение на съда от 23.02.2023год. съдебна компютърно-техническа експертизаГ.И.Г., с висше образование, вещо лице по компютърно-технически експертизи от Списъка на вещите лица при Административен съд-гр.Варна , който да се призове за датата на съдебно заседание.

 

        Към призовката на вещото лице да се приложи копие от определението на съда за назначаване на експертизата и  от настоящото определение и да му се укаже,че следва да представи експертното заключение най-късно седмица преди датата на съдебното заседание,ведно със справка-декларация по чл.23 ал2 и чл.24 ал2 от Наредба№2 от 2015год. за вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица и декларация по чл.35 ал2 от наредбата,установяваща ,че вещото лице не е в конфликт на интереси във връзка с изготвяне на експертизата.

       Препис от определението да се изпрати на вещото лице за изпълнение и на страните за сведение.

 

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: