О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.София, 31.10.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-9 СЪСТАВ,
в закритото заседание на тридесет и
първи октомври
две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
изслуша докладваното от съдията
търг.дело N 26 по описа за 2018 г.,
И
ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕД ВИД СЛЕДНОТО:
Видно от исковата молба, предявени са от Ищеца – Д.Г.Т., в качеството на СИНДИК на и ОТ ИМЕТО на „Х.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК: ********, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1612, ул. „****** със служебен адрес
на синдика и съдебен адрес по делото: град София 1000, бул. „Христо ********, е
предявил на 05.01.2018 г. обективно кумулативно съединени искове срещу “С.” ЕООД, ЕИК********, и „И.-А.Г.“ ООД, ЕИК:********, с правно основание чл.135 ал.1 от ЗЗД и чл.648 от ТЗ.
Във връзка с необходимостта от установяване
на актуалния правен статут на ответника съдът е извършил служебна справка в Търговския
регистър и е констатирал, че считано от 20.09.2019
г. ищецът „Х.“ ООД (н) е заличен от ТР. В този смисъл е и Решение № 1562/04.09.2019 г.
на СГС, ТО, VІ-2 с-в, по т.д. № 2493/2016 г. , влязло в силра
на 12.09.2019 г.
Предвид изложеното производството по делото
следва да бъде прекратено. Съгласно чл.
27 ал.
1 от ГПК процесуално правоспособен
е този, който е правоспособен по материалното право. Процесуалната легитимация се обуславя от заявената
от ищеца принадлежност на спорното материално право
или от претендираното или отричано от
ищеца право. Страни в гражданския
процес могат да бъдат само физически и юридически лица, които разполагат с
правоспособност. За юридическите лица правосубектност е налице от възникването им до момента на
тяхното заличаване от търговския регистър. След вписване на заличаването на едно търговско дружество, същото няма материална, съответно процесуална правоспособност, по
смисъла
на посочената разпоредба, тъй като престава на съществува като субект в правния
мир и следователно загубва правосубектността си.
Предвид изложеното, делото следва да бъде
прекратено. Липсата на правосубектност на лицето, от което
е заведена исковата молба, е абсолютна процесуална пречка, тъй като исковото
производство като състезателно и за него са необходими две противопоставени
страни. Липсата на една от тях води до недопустимост на процеса. И тъй като
процесуалната правосубектност е абсолютна процесуална
предпоставка за развитието на
гражданския процес, то констатацията, че тя липсва, води до прекратяване на
производството, независимо в каква фаза на развитие е то.
Водим от горното,С Ъ Д Ъ Т
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 27 ал.1
от ГПК производството по т.д. № 26/2018 г. на СГС, ТО,
VІ-9 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва от ищеца пред САС в седмодневен срок
от връчването му на ищеца с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: