№ 552
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Ив. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20221110206244 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – П. ИВ. ИВ., редовно призован, явява се.
АДВ. И. П. – редовно призован, служебен защитник, явява се.
СРП- редовно призована, явява се прокурор И.Д..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за
споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.
Наясно съм с последиците на това споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва
1
да даде ход на делото, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. ИВ. ИВ. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, без
образование, неженен, работи като строител, с адрес: гр. София, ул.„*******
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правата му за отводи.
АДВ. П.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като разясни на подсъдимия фактическите
и правни основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, видно от
представения проект.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със
споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги
разясни. Мога да чета, прочел съм споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор И.Д. от СРП и адв.И.
П. защитник на обвиняемия П. ИВ. ИВ.
СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.5 от НПК намира, че следва да отправи
предложение до страните за изменение на споразумението. За
престъплението, в което е обвивен П.И. е предвидено наказание лишаване от
свобода до 8/осем/години. В споразумението е постигнато съгласие
наказанието на обвиняемия да е в размер на 10/десет/ месеца, но същото
видно от предоставения на съда проект е определено по реда на чл.55 от НК.
Съдът намира, че така опреденото наказание противоречи на материалния
закон, доколкото съгл. чл.55, ал.1, т.2, б „б“в случай, че не е предвиден най–
ниският предел на наказанието „Лишаване от свобода“, същото следва да
бъде заменено с пробация. В случая съдът отправя запитване да страните дали
наказанието следва да се определи по реда на чл.54 или по реда на чл55 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказанието да бъде определено по реда на
чл.54 от НК, в посочения в проекта размер, считам, че направеното
предложение е в съответствие със закона и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното от прокурора
наказание.
ЗАЩИТАТА: Съгласен съм с предложението на прокурора.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между И.Д. от СРП и адв.И. П. защитник на
обвиняемия П. ИВ. ИВ. за решаване на ДП № 15349/2021 г. по описа на 01
РУ- СДВР, пр. пр. № 36633/2021 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по ДП № 15349/2021 г. по описа на 01 РУ- СДВР, пр. пр. №
36633/2021 г. по описа на СРП
3
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
Днес 20.05.2022 г., между И.Д. Д. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. И. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия
П. ИВ. ИВ., с ЕГН **********, роден на 24.01.2002 г. в гр. София, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
П. ИВ. ИВ. с ЕГН **********, роден на 24.01.2002 г. в гр. София,
българин, български гражданин, без образование, неосъждан, неженен,
безработен, с адрес в гр. София, ул. **************** с адрес в чужбина:
Великобритания, ************, се признава за виновен за това, че
На 28.05.2021 г. в град София съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № IVANO4577696PI4TA, издадено на 12.06.2020 г. от „DPLA“ на
името на ******r, валидно до 12.06.2030 г., което е предаден вид, че е
издадено от органите на Обединеното кралство Великобритания и Северна
Ирландия, представяйки го пред И. АА.И. и В.И.С., младши автоконтрольори
при Отдел „Пътна полиция“ на Столична дирекция на вътрешните работи с
цел да го използва, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно
превозно средство, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК вр. чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10/ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – свидетелство за управление на
моторно превозно средство № IVANO4577696PI4TA, издадено на 12.06.2020
г. от „DPLA“ на името на ******r, валидно до 12.06.2030 г. се отнемат в полза
на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият се задължава да заплати направените по делото разноски
в размер на 45,80/четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева за
изготвянето на експертиза.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
4
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Д./ /И. П./
ОБВИНЯЕМ:
/П. ИВ. ИВ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият П. ИВ. ИВ. с ЕГН: **********.
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
гр. София ДЕКЛАРАТОР:
20.05.2022 г. /П. ИВ. ИВ./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала, същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени
имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между И.Д. от СРП и адв.И.
П. защитник на обвиняемия П. ИВ. ИВ., за решаване на делото.
5
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6244/2022 г. на СРС НО, 116 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6