№ 190
гр. Плевен , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
СъдебниЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
ЦЕЦКА ТОДОРОВА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Дияна Любенова Илиева-Стоянова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20214430200282 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
А. Р. В. – явява се лично и с адв. Б.П. с пълномощно от днес.
С. Д. М. – явява се лично и с адв. Л.Г. с пълномощно от днес.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
се представлява от прокурор ДИЯНА ИЛИЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
1
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите:
А. Р. В. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в гр. ***, обл. Плевен,
***, *** гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, с ЕГН
– **********.
С. Д. М. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в гр. ***, обл. Плевен,
***, *** гражданин, с основно образование, разведен, работи в чужбина,
осъждан, с ЕГН – **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия С. Д. М., адв. Л.Г. и със защитника на подсъдимия
А. Р. В., адв. Б.П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Г. - Г-н Съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. П. - Г-н Съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 10.05.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор ДИЯНА
ИЛИЕВА и адвокат Л.Г. от ПАК, като защитник на подсъдимия С. Д. М. и
адвокат Б.П. от ПАК, като защитник на подсъдимия А. Р. В. и С.М., А.В. –
подсъдими по НОХД № 282/2021 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимите А. Р. В., ЕГН: ********** и С. Д. М., ЕГН ********** се
признават за ВИНОВНИ в това, че на 13.06.2020 година в град Плевен, при
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор, чрез
използване на техническо средство - крик и акумулаторен ъглошлайф, отнели
владението на чужди движими вещи, собственост на различни лица, на обща
стойност 500.00 лева, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвоят, както следва:
1. На 13.06.2020 година в град Плевен, обл. Плевенска, на ул. „***“,
след предварителен сговор и чрез използване на техническо средство - крик и
акумулаторен ъглошлайф, отнели владението на чужди движими вещи -
катализатор за изгорели газови и ламда сонда от лек автомобил „Фолксваген
Поло“ с рег.№ ***, на обща стойност 340.00 лева, собственост на В. Д. С. от
град Плевен, без нейно съгласие с намерение да ги присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай
2. На 13.06.2020 година в град Плевен, обл. Плевенска, на ул. „***“,
след предварителен сговор и чрез използване на техническо средство - крик и
акумулаторен ъглошлайф, отнели владението на чужда движима вещ -
катализатор за изгорели газове от лек автомобил марка „Фолксваген Лупо“ с
peг. № ***, на стойност 160.00 лева, собственост на В. К. И. от град Плевен,
без негово съгласие с намерение да го присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
3
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Р. В. да бъде наложено
наказание на основание чл.197, т.3 от НК, чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно –
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Д. М. да бъде наложено
наказание на основание чл.197, т.3 от НК, чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК – а именно шест
месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с три
години изпитателен срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите А. Р. В. и С. Д. М.
се възлагат да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Плевен
деловодни разноски в размер на 402.40 лева.
Щетите от престъплението са възстановени.
Подсъдимият А. Р. В. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
Подсъдимият С. Д. М. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага промени в
споразумението, а именно:
По отношение на подсъдимия С. Д. М., тъй като предложеното
наказание при условията на чл.66, ал.1 от НК противоречи на тази норма,
защото по отношение на С.М. не са налице основанията на чл.88а, ал.2 от НК
и същият не е реабилитиран по право, веднъж вече е бил вече реабилитиран
при условията на чл.86 от НК, не е приложена и процедурата за съдебна
4
реабилитация, поради което не може да се приеме, че са налице основанията
на чл.66 от НК и лицето да се счита за неосъждано.
С оглед изложеното съдът предлага на страните промени в наказанието
в два аспекта, а именно – лишаване от свобода, изтърпяването на което да не
бъде отлагано на основание чл.66 от НК, а и с оглед квалификацията на
деянието по чл.197, т.3 от НК другото възможно наказание е замяната на
лишаването от свобода с „Пробация” при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”
от НК.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят предложените от съда
промени.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, след като обсъдихме
предложението на съда постигнахме споразумение да бъде наложено
наказание „Пробация” в размер на една година и шест месеца.
АДВ. Г. – Съгласни сме с направените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М. – Съгласен съм с направените промени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На подсъдимия С. Д. М. да бъде наложено наказание на основание
чл.197, т.3 от НК, чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от
НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от ЕДНА година и
ШЕСТ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във
вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Дияна Илиева/ /адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/С.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.П./
ПОДСЪДИМ:
/А.В./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 282/2021г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимите и защитниците му.
АДВ. Г. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
282/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
6
АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
282/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 282/2021 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимите
А. Р. В. и С. Д. М. наказателно производство прекратено, поради постигане на
споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 282/2021 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
7
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 282/2021
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор ДИЯНА ИЛИЕВА, адв. Л.Г. от ПАК, защитник на подсъдимия С. Д.
М. и адв. Б.П. от ПАК, защитник на подсъдимия А. Р. В. със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимите А. Р. В., ЕГН: ********** и С. Д. М., ЕГН ********** се
признават за ВИНОВНИ в това, че на 13.06.2020 година в град Плевен, при
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор, чрез
използване на техническо средство - крик и акумулаторен ъглошлайф, отнели
владението на чужди движими вещи, собственост на различни лица, на обща
стойност 500.00 лева, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвоят, както следва:
1. На 13.06.2020 година в град Плевен, обл. Плевенска, на ул. „***“,
след предварителен сговор и чрез използване на техническо средство - крик и
акумулаторен ъглошлайф, отнели владението на чужди движими вещи -
катализатор за изгорели газови и ламда сонда от лек автомобил „Фолксваген
Поло“ с рег.№ ***, на обща стойност 340.00 лева, собственост на В. Д. С. от
град Плевен, без нейно съгласие с намерение да ги присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай
2. На 13.06.2020 година в град Плевен, обл. Плевенска, на ул. „***“,
след предварителен сговор и чрез използване на техническо средство - крик и
акумулаторен ъглошлайф, отнели владението на чужда движима вещ -
катализатор за изгорели газове от лек автомобил марка „Фолксваген Лупо“ с
peг. № ***, на стойност 160.00 лева, собственост на В. К. И. от град Плевен,
без негово съгласие с намерение да го присвоят, като деянието не
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Р. В. да бъде наложено
наказание на основание чл.197, т.3 от НК, чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно –
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Д. М. да бъде наложено
8
наказание на основание чл.197, т.3 от НК, чл. 195, ал.1 , т. 4, т.5, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК –
“Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок
от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по
чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите А. Р. В. и С. Д. М.
се възлагат да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Плевен
деловодни разноски в размер на 402.40 лева.
Щетите от престъплението са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 282/2021 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите А. Р. В. и С. Д. М..
Подсъдимите към настоящия момент са с мярка за неотклонение
„Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо
подсъдимия А. Р. В..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо
подсъдимия С. Д. М..
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.03
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10