ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 213
гр. Благоевград, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело №
20241200900041 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е в законовия срок писмен отговор по исковата молба от ответника ЗАД „ОЗК-
Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
Света София № 7, ет. 5, представлявано от Изпълнителните директори А.Л. и Р. Д. чрез адв.
Т. Т., с Вх. № 5140/15.04.2024 г.
Съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от постъпилия писмен отговор от
ищцовата страна, като на ищеца бъдат дадени указания по закон.
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца по делото препис от постъпилия писмен отговор.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в двуседмичен срок от получаването на съобщение за
настоящото определение, да депозира по делото допълнителна писмена молба по реда на чл.
372 от ГПК, с която да поясни и допълни първоначалната искова молба в рамките на вече
предявеното фактическо основание, както и да наведе всичките си фактически твърдения и
изчерпи доказателствените си искания по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълване на исковата молба, може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поискат съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът от делото, както и да представят и посочат нови доказателства, които не са могли да
1
посочат в първоначалната искова молба./чл. 372 ал.2 от ГПК/.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2