№ 21121
гр. С., 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110150393 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 СК.
Образувано е по искова молба на Б. Г. С. против Е. И. В. за постановяване
на акт на спорна съдебна администрация, с правно основание чл. 127, ал. 2 от
СК за определяне на родителски права, местоживеене, режим на лични
контакти с ответника по отношение и размер на издръжка малолетното дете
на страните – Р Е.ева В.а.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с който
не оспорва исковата молба с изключение на размера на претендираната
издръжка.
В хода на производството страните излагат, че са постигнали
споразумение, което представят в съдебно заседание, като заявяват, че са
уредили всички въпроси, относими към спора.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото
доказателства и на разпоредбите на закона, Софийския районен съд, намира
за установено следното:
Предложеното споразумение не противоречи на закона, морала и добрите
нрави и охранява в пълна степен интересите на детето, поради което са
налице предпоставките да бъде одобрено.
1
Разноските за адвокатско възнаграждение и държавна такса следва да
останат за страните така, както са направени. Нужно е да се отбележи в
принципен план, че правилото за присъждане на разноски съобразно изхода
на спора не може да намери приложение в производствата по чл. 127 СК пред
първата инстанция. Това разрешение следва от характера на охранителното
производството, приложима при липса на спор относно родителските права в
случаите. За разлика от исковото производство, в него не се решава със сила
на пресъдено нещо спор за съществуването или несъществуването на едно
материално право, а само се оказва съдействие относно начина на
упражняване на родителските права, признати и гарантирани от закона, така
че липсва типичната за исковото производство квалификация на страните
като ищец и ответник. Съдебното решение, което следва да изхожда от
правилото за защита по най-добрия начин на интересите на малолетното или
непълнолетното им дете, ползва и двамата родители и затова в
първоинстанционното производство всяка страна следва да понесе
разноските, които е направила, независимо от изхода на спора (вж. в подобен
смисъл Определение № 385 от 25.08.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3423/2015
г., I г. о., ГК).
На ответника следва да бъде възложено да заплати държавна такса за
определената издръжка на основание чл. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 78, ал. 9
вр. чл. 1 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК в размер на 288 лв.
Водим от горното и на основание чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнато споразумение с правно основание чл. 127,
ал. 1 и чл. 127а, ал. 1 СК между Б. Г. С., ЕГН ********** и Е. И. В., ЕГН
********** в следния смисъл:
I. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА
Чл.1. Родителските права, относно малолетното ни дете- Р Е.ева В.а,
родена на 28.12.2020г., с ЕГН ********** , притежаваща Удостоверение за
раждане № **********, издадено въз основа на акт за раждане № **********
от дата 31.12.2020г. издаден въз основа на акт за раждане № 0637 от дата
2
31.12.2020г., на Столична община, район Надежда ще се упражняват от
майката Б. Г. С., с ЕГН **********.
II. МЕСТОЖИВЕЕНЕНЕ НА ДЕТЕТО
Чл.2. Детето ще има местоживеене при майката Б. Г. С., с ЕГН
**********.
III. РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
Чл.3. Бащата Е. И. В., с ЕГН ********** ще има определен режим на
лични отношения с детето както следва:
(1) Всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10:00 часа до 18:00
часа в събота и от 10:00 часа до 18:00 часа в неделя, в присъствието на
майката до навършване на 5 годишна възраст.
(2) Всяка последна седмица на месеца, в четвъртък или в друг ден,
предварителна определен от страните, детето, бащата - Е. И. В., с ЕГН
********** и майката Б. Г. С., с ЕГН ********** ще посещават психолог, с
оглед нуждите на детето. Срещите могат да бъдат провеждани с участието на
детето и двамата родители или детето и един от родителите, в случай че
другият родител не може да присъства, поради лични или други причини.
(3) След навършване на 5-годишна възраст детето ще прекарва с баща
си всяка втора и четвърта седмица от месеца събота и неделя с преспиване от
09:00 часа до 17:00 часа.
(4) За летните и пролетните ваканции се прилага горепосочения режим.
Режимът по чл. 3 се прилага и за Великденските, Коледните и
Новогодишните празници.
Чл.4. Двамата родители се споразумяват, че всеки един от тях ще може
да присъства на рождените дни на детето, независимо от това къде се
провежда личния празник на детето.
Чл.5. При взаимно съгласие на двамата родители посочените по-горе
дни/периоди могат да бъдат променяни, с оглед интересите на детето.
Чл.6. В случаи на пътувания на детето в чужбина, когато то се
придружава само от единия от родителите, се изисква писмено съгласие с
нотариална заверка на подписа на другия родител за пътуването му в
чужбина.
3
IV. ИЗДРЪЖКА
Чл.7. (1) Бащата ще заплаща издръжка на непълнолетната си дъщеря Р
Е.ева В.а, родена на 28.12.2020г., с ЕГН **********, в размер на 400
/четиристотин/ лева месечно, считано от влизане в сила на решението, чрез
нейната майка Б. Г. С. в брой или по банков път, платими до 10-то число на
месеца и дължими до настъпването на причини за нейното изменение или
прекратяване.
(2) Всички останали разходи за детето: за медицински и зъболекарски
прегледи и обслужване, такси за училище, уроци, спорт, допълнителни
дейности на детето, ще се заплащат по равно от двамата родители, като
същите ще бъдат предварително съгласувани и приети и от двамата родители.
V. ДРУГИ.
Чл. 8. За всички неуредени въпроси се прилагат разпоредбите на
българското законодателство.
ОСЪЖДА Е. И. В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Софийския районен съд държавна такса в
размер на 288 лева - държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4