№ 277
гр. Шумен , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20213630101319 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл.50 от СК.
В искането си до съда, съпрузите М.И. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен,
ул. *** № 35, вх.1, ет.8, ап.23 и ПЛ. М. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен,
ул. *** № 35, вх.1, ет.8, ап.23, молят за постановяване на решение за прекратяване на
сключения между тях граждански брак, за който е съставен акт за сключен граждански брак
№*** г. от Община – Шумен, по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на
твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК относно
уреждането на отношенията след развода, представено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично като
поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им
споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: споразумение, оригинал на
удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак № *** г. на Община Шумен,
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, намира за установени посочените фактически констатации и формира
следните правни изводи:
Двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението
им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за
1
прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява
съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на
морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата
съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така както са
направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на 25 лева, на
основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК,
която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на
развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 /четиридесет/ лв., която следва да се раздели
между молителите, както и държавни такси върху имуществените отношения.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и прекратява брака
между М.И. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 35, вх.1, ет.8,
ап.23 и ПЛ. М. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 35, вх.1, ет.8,
ап.23, за който е съставен акт за сключен граждански брак №*** г. от Община – Шумен.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, в следния
смисъл:
Молителите нямат деца, които да не са пълнолетни.
Жилището, ползвано от съпрузите като семейно, находящо се в гр. Шумен, ул „***“ №35,
вх.1, ет.8, ап.23, се предоставя за ползване на съпруга ПЛ. М. П., ЕГН **********.
Съпрузите декларират, че нямат претенции един към друг за общи придобити по време на
брака спестявания във влогове по депозити в банки и нямат претенции в тази насока един
спрямо друг, като всеки един може да се разпорежда свободно и без ограничения с
паричните си влогове, на които е титуляр.
Съпругът ПЛ. М. П., ЕГН ********** декларира, че към регистрираното от съпругата М.
ИВ. П., ЕГН:**********, ЕТ „АПМП - ИП Д-Р М.П.’’, ЕИК:***, седалище и адрес на
управление гр. Шумен, ул. „***" №35,вх.1, ет.8, ап.23 няма никакви претенции нито към
имуществото му, правата и вземанията му като търговец, нито ще има такива в бъдеше, нито
ще носи задълженията му. Заявява, че нямат претенции един към друг за суми по ползвани
от всеки от тях банкови кредити. Всяко друго задължение, различно от предходните,
2
възникнало от договорно и/или друго основание с титуляр единия от съпрузите, което не е
погасено към датата на подписване на споразумението, се поема изцяло и напълно до
окончателното му изплащане от същият съпруг-титуляр.
Движимите вещи, придобити по време на брака са поделени извънсъдебно и съпрузите и
същите заявяват, че нямат претенции един към друг за тях.
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
След прекратяване на брака молителката М.И. П., ще запази фамилното си име - П..
Направените по делото разноски за прекратяване на брака се поемат поравно от страните.
ОСЪЖДА ПЛ. М. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 35, вх.1,
ет.8, ап.23 да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно
съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.И. П. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 35, вх.1, ет.8,
ап.23, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно
съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3