Разпореждане по дело №158/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 август 2023 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20217150700158
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1554/1.8.2023г.

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание                                                          като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев  административно дело № 158, по описа на съда за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

С оглед дадените от касационната инстанция указания за преценка от първоинстанционния съд на допустимостта на подадената частна жалба на Д.Г.А. срещу определение № 1038 от 29.06.2022 г., постановено по настоящото дело съдът изиска доказателства от началника на Затвор – Пазарджик относно това на коя дата жалбата на А. е предадена на ИСДВР, съответно на коя дата е заведена в специалната книга на Затвора – Пазарджик. От постъпилия отговор е видно, че жалбата не е постъпвала в администрацията на затвора, като същата не е регистрирана в деловодната система и няма даден от нея изходящ или входящ номер, за да може да се установи датата на изпращането ѝ в съда.

При това положение настоящият първоинстанционен съдебен състав намира, че жалбата е подадена в дадения от съда 14-дневен срок. Безспорно е, че жалбоподателят като лишен от свобода не би могъл да подаде жалбата в пощенската станция или на пощенски служител. Очевидно той я е подал на служител на затвора (ИСДВР), който я е изпратил по пощата но не е изпълнил задължението си, предвидено в чл. 77, ал. 1 от ППЗИНЗС да я заведе в специалната книга на Затвора – Пазарджик (и в която да отбележи датата на получаването и изпращането, името на затворника, органът, до който са адресирани, предметът и полученият отговор.). Затова следва да бъде кредитирано твърдението на жалбоподателя, че я предал жалбата на ИСДВР на датата, изписана в нея – 15.07.2022 г., т.е. жалбата му е подадена в срок.

Затова настоящият първоинстанционен състав счита, че жалбата не е просрочена и не са налице основанията за недопустимост, посочени в чл. 215 от АПК.

При допустимост на жалбата първоинстанционния съд следва да провери нейната редовност. Тъй като жалбоподателят не е внесъл държавна такса за разглеждане на частната жалба, то тя следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовността. Таксата е в размер на 15 лв. на основание чл. 204а от АПК, във вр. с чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от гореизложеното съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Оставя без движение частната жалба на Д.Г.А. срещу определение № 1038 от 29.06.2022 г., постановено по настоящото административно дело № 158, по описа на Административен съд – Пазарджик за 2021 г.,като му определя 7-дневен срок от получаване на разпореждането, в който да отстрани нередовността ѝ, като         представи по делото документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметката на Административен съд – Пазарджик.

При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната от настоящия първоинстанционен съдебен състав.

Препис от разпореждането да се изпрати на частния жалбоподател.

 

 

Съдия:/П/