Определение по дело №32311/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32672
Дата: 12 август 2024 г. (в сила от 12 август 2024 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110132311
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32672
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110132311 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

12.08.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
12.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 32311 по описа за
2023 г. на СРС, 165-и състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., срещу М. Г. Н. и А. Г. Н., във
връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, с която се претендира ответницата
да бъде осъдена да заплати следните суми- сума от 1 685,63 лв., представляваща изискуемо
задължение за доставена топлинна енергия за обект, в гр......., с присъединен абонатен №.....,
за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 293,78 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 11.11.2022 г., сума от 24,25 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., и
сума от 5,25 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2019г. до
11.11.2022г., а спрямо ответника да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта на
следните суми- сума от 1685,63 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ за обект, в
гр....., с присъединен абонатен №....., за отчетен период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., сума
от 293,78 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до
11.11.2022г., сума от 24,25 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.10.2019г. до 30.04.2021г., и сума от 5,25 лв., представляваща обезщетение за забава за
1
периода от 01.12.2019 г. до 11.11.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 65315/2022 г. по описа на СРС, 165 състав. Претендират се
разноски.
В срока по чл. 131 ответниците М. Г. Н. и А. Г. Н. подават отговор на исковата молба,
чрез особен представител адв.Л. И. от САК, с който се оспорват исковете по основание и
размер. Оспорват исковата молба като нередовна. Твърди се, че не ставал ясен начинът, по
който били формирани исковите суми, нито размерът на отделните месечни задължения.
Оспорва се ответниците да притежават качеството потребител на ТЕ. Оспорват квотите, при
които се претендират вземанията. Оспорва, че отчитащият уред е бил технически изправен,
че е преминал нормативно предвидените проверки, че е бил подменян и че е отчитал
правилно потребената през процесния период топлинна енергия. Релевира се възражение за
погасителна давност. Поддържа се, че по делото не били представени доказателства за
отправена покана до ответниците за заплащане на цената за дялово разпределение, поради
което мораторна лихва не се дължала.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу М. Г. Н. за следните
суми:
- сума от 1685,63 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за обект, находящ се в гр. ....., с присъединен абонатен № ....., за отчетен период от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 293,78 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г.
до 11.11.2022 г.,
- сума от 24,25 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 5,25 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2019 г.
до 11.11.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 65315/2022 г. по описа на СРС, 165-и състав.
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ...., срещу А. Г. Н. за следните суми:
- сума от 1685,63 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за обект, находящ се в гр. ....., с присъединен абонатен № ....., за отчетен период от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 293,78 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г.
до 11.11.2022 г.,
- сума от 24,25 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 5,25 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.12.2019 г.
до 11.11.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр.
чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 422 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, както и по чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр.
чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответниците, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до
горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики,
2
възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както
и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената
услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на ответника в забава
и размера на обезщетението за забава, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици, за което УКАЗВА, че не
сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 65315/2022 г. по
описа на СРС, 165 състав.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба, както и на служебно поставени от съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 300 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №
5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника
суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно действителната
стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“; „Да конкретизира по
основание и по размер задълженията на ТЕ, които се претендират от ответника- за
отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба И. И., при депозит от 300 лв., платими от ищеца, в едноседмичен
срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 29.11.2022 г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на
......, с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ......, в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
3
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2024 г. от 14:20. часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лице-
помагач и препис от исковата молба, а на ищеца- и отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4