ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АРДИНО, 14.06.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД– АРДИНО, в
закрито заседание на 14.06.2019 г., в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН П.
като разгледа
докладваното от съдия П., гр. дело № 154
по описа за 2018 година и за да
се произнесе съобрази следното:
По делото е било
постановено Решение № 43/02.04.2019 г., което при условията на чл. 235, ал. 5
от ГПК е било съобщено на страните, с оглед възможността им за неговото
обжалване на основание чл. 258 от ГПК пред Въззивната инстранция. В срока по
чл. 259, ал. 1 от ГПК от ищеца по делото „ДИ ЕН СИ ГРУГ“ ООД, със седалище и
адрес на управление в Стара Загора, бул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 116, ЕИК:
*********, представлявано от Управителя Е. Енев, чрез процесуален представител
е постъла молба, входирана в администрацията на РС- Ардино под № 612/15.05.2019
г., с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК. Посочва се от страната, че с
постановеното Решение № 43/02.04.2019 г. по Гр. Дело № 154/2018 г. по описа на
РС- Ардино, съдебният състав е пропуснал да се произнесе по направени от
страната разноски в производството, а именно: Внесен от ищеца депозит в размер
на 300.00 лева за извършването на СТЕ, която е била допусната, извършена от ВЛ
и в ОСЗ, проведено на 13.02.2019 г. по делето, прието заключението на вещото
лице и е било постановено заплащането на възнаграждение от внесения от ищцовата
страна депозит в размер на 300.00 лева.
Намират, че с оглед
решението на съда, за тях е налице хипотезата на чл. 78, ал. 1 от ГПК, тъй като
съдът е пропуснал да се произнесе с решението си по всички направени от
страната разноски в това производство, предвид което депозират в срок молбата
си за поправяне на Решение № 43/02.04.2019 г. по Гр. Дело № 154/2019 г. в
частта за разпоските, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Изпълнена е
процедурата по чл. 248, ал. 2 от ГПК, от ответната страна- В.С.Д.,*** не е
постъпил писмен отговор в срок, не е взето становище както по молбата на другата
страна, така и по начина на произнасяне на съда по това искане на страната, при
което не са налице предпоставки за разглеждане на това искане по делото в ОСЗ с
призоваване на страните.
Съдът, след като се
запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
С протоколно
определение на съдебния състав разглеждал делото по същество, по искане на
ищцовата страна- „ДИ ЕН СИ ГРУГ“ ООД, със седалище и адрес на управление в
Стара Загора, бул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 116, ЕИК: *********, представлявано
от Управителя Е. Енев е било допуснато извършването на СТЕ по делото, при
внасяне на депозит от страната в размер на 300.00 лева за извършването й.
Налице са доказателства по делото, че депозитът в размер на 300.00 лева е бил
внесен в срок, заключението на ВЛ прието в проведено по делото ОСЗ и на същото
изплатено везнаграждение за извършване на СТЕ, явяващо се внесения от ищцовата
страна депозит в размер на 300.00 лева.
Действително с
постановеното решение № 43/02.04.2019 г. съдът, с оглед изхода на спора
(частично уважаване на иска на ищеца) е пропуснал да се произнесе на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК то тези разноски (300.00 лева депозит за извършване на
СТЕ) на ищцовата страна, поради което ще следва с нарочно определие да направи
това и да допълни постановеното по Гр. Дело № 154/2018 г. по описа на РС-
Ардино Решение № 43/02.04.2019 г. в частта му за разноските.
И тъй като искът на
ищеца е бил уважен частично, а не изцяло, то и при това произнасяне при
присъждане на разноските, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направени от ищеца
(300.00 за СТЕ), по което съдът е пропуснал да се произнесе, размерът им, който
ответника ще следва да заплати на ищеца като дължима сума, ще следва да бъде
съобразен със степента на уважаване на иска, а не в пълният им размер.
При това положение,
съобразно уважената част на иска предявен от „ДИ ЕН СИ ГРУГ“ ООД, със седалище
и адрес на управление в Стара Загора, бул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 116, ЕИК:
*********, представлявано от Управителя Е. Енев, ответникът по делото В.С.Д.,
ЕГН: **********,***, ще следва да заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на
„ДИ ЕН СИ ГРУГ“ ООД, със седалище и адрес на управление в Стара Загора, бул.
„Св. Патриарх Евтимий“ № 116, ЕИК: *********, представлявано от Управителя Е.
Енев, сумата в размер на 270.15 (двеста и седемдесет лева и 15 стотинки) лева,
явяващи се деловодни разноски за извършването на СТЕ по делото.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение № 43 от 02.04.2019 г.,
постановено по Гр. Дело № 154/2018 г., по описа на РС- Ардино в частта за разноските, като ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника по делото- В.С.Д., ЕГН: **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на „ДИ ЕН СИ ГРУГ“ ООД, със седалище и адрес на управление
в Стара Загора, бул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 116, ЕИК: *********,
представлявано от Управителя Е. Енев, сумата в размер на 270.15 (двеста и
седемдесет лева и 15 стотинки) лева, явяващи се деловодни разноски за
извършването на СТЕ по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Окръжен съд- Кърджали, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, срока на обжалване на самото съдебно решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: