О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№……….. 10.04.2019 г. ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав,
на десети
април две хиляди
и деветнадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА
САХАТЧИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
Секретар: ……………………….
като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА т.д. №
274 по описа за 2018година и за да се произнесе,взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.213 от ГПК .
Постъпила е искова молба от С.К.Н., ЕГН**********,*** И.С.К., ЕГН**********
от с.гр.,чрез пълномощника им адв.Я.Д. от САК,с посочен съдебен адрес *** против ЗАД“******“АД,ЕИК****,гр.С.,като са
предявени субективно съединени искове, с цена
150 000лв. за всеки ищец,с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 и
сл. от ЗЗД- пряк иск срещу застрахователя по сключена застраховка „Гражданска
отговорност“, за заплащане на обезщетение за претърпени от ищците неимуществени
вреди ,изразяващи се в болки и страдания
от загубата на техния съпруг и баща С.К.Н.,ЕГН**********,
в резултат на ПТП,настъпило на ***г. в гр.К.,Пл.обл., по вина на водача на
л.а.“****“,с рег.№****-Х.В. П., ЕГН********** ,по отношение на който автомобил
е била налице сключена застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД“************“АД,полица
№*******, с крайна дата на покритие ***г.,ведно със законната лихва,считано от
датата на отказа на застрахователя за изплащане на обезщетение-******г. до
окончателното изплащане на сумата.Образувано е настоящото т.д.№274 /2018г. по описа
на Пл.ОС.
По делото е извършена двойна размяна на
книжа и е постановено определение
№331/05.04.2019г. по реда на чл.374 от ГПК.С изготвения проекто-доклад съдът се
е произнесъл и по направените доказателствени искания от страните,като е постановил да се изиска и приложи НОХД №877/2018г.
по описа на Пл.ОС.Съгласно чл.300 от ГПК влязлата в сила присъда на
наказателния съд е задължителна за гражданския съд,който разглежда гражданските
последици от деянието относно това дали е извършено деянието,неговата
противоправност и виновността на дееца.
С писмо изх.№***/***г. на служба „***“ при
Пл.ОС е посочено,че НОХД№877/2018г. на Пл.ОС е изпратено за послужване по
т.д.№273/2018г. по описа на Пл.ОС.
От
извършената служебна справка в търговско отделение на Пл.ОС се установява,че е
образувано т.д.№273/2018г. на Пл.ОС по подадена искова молба от А.С.Н., Д.С.К. и К.С.К., тримата от гр. К.,
обл. П., чрез пълномощника им адв. Я.Д. от САК,
против ЗАД „*****“ АД, гр. С.,
с която са предявени субективно
съединени осъдителни искове с цена по 150 000 лв. за всеки ищец, или в общ
размер на претендираната сума от
450 000 лв., с посочено правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр.
с чл. 45 ЗЗД.Ищците претендират
заплащане на обезщетение за претърпени
от тях неимуществени вреди вследствие смъртта на техния баща С.К.Н. , в размер по 150 000 лв.
за всеки един, ведно със законната
лихва, считано от 26.11.2018 г. - датата на отказа на застрахователя да им
изплати обезщетение, до окончателното изплащане на сумите. Претендираните
обезщетения са за неимуществени вреди,причинени в резултат на същото ПТП,настъпило на **** г.,
около 10.30 ч., в гр. К., Пл.област. По делото е извършена размяна на
книжа,изготвен е проекто-доклад и същото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24 април
2019 г. от 13.30 ч.
Образуваните т.д.№273/2018г. и
т.д.№274/2018г. по описа на Пл.ОС са
срещу един и същ ответник, за обезщетяване на имуществени вреди, причинени от
едно и също ПТП, като починалото лице е
наследодател на ищците.
Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК „Когато в съда има
висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и
на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела
в едно производство и да издаде общо решение по тях.“
Предявените осъдителни искове по
настоящето дело,както и предявените осъдителни искове по т.д.№273/2018г. се основават на пряка
отговорност на застрахователя по отношение на причинени неимуществени вреди в
резултат на едно и също ПТП станало на 02.05.2018г. Ищците по двете дела са в
роднински връзки със загиналото в следствие на това ПТП лице –С.К.Н., ЕГН**********, съответно съпруг и баща.
Ответникът и по двете дела е един и същ-ЗАД“********“АД
ЕИК*****, гр.С..
Предметът на доказване и по двете дела са причинените неимуществени вреди,
както и тяхната непосредствена връзка с ПТП и неговият механизъм.
Ето защо съдът счита, че по
двете търговски дела ответникът е един и същ, налице е и връзка между делата, като
са налице предпоставките на чл. 213 ГПК, поради което следва да бъдат съединени в едно производство и издаване на общо решение по тях.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
СЪЕДИНЯВА на осн.чл.213 от ГПК т.д. №274/ 2018
г. по описа на
Пл.ОС към т.д. №273/2018г. по описа на Пл.ОС за съвместно разглеждане по т.д. №
273/2018г. по описа на Пл.ОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№274/2018г. по описа на Пл.ОС.
ОТМЕНЯВА на осн.чл.253 от ГПК определението си от 05.04.2019г. в частта
му,в която т.д.№274/2018г. по описа на Пл.ОС
е насрочено за разглеждане в открито заседание на 20.05.2019г. от
13,30ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се докладва по т.д.№273/2018г. по описа на Пл.ОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и следва да се съобщи на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :