РЕШЕНИЕ
№ 234
гр. Девня, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. С.
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20243120100058 по описа за 2024 година
Предявени са искове от “В.” ООД, ЕИК ***, против А. Р. И., ЕГН **********, с
адрес: *** , с правно основание чл.422, вр. с чл.415 ГПК, който в качеството си на
потребител ползва предоставяни от ищеца ВиК услуги на същия адрес. Услугите се ползват
и отчитат по партида с абонатен №2241628, чийто титуляр е ответника. Съгласно чл.5, т. 6 и
чл.33, ал.2 от Общите условия /ОУ/ на ищеца потребителите са длъжни да заплащат
ползваните ВиК услуги в срок 30 дни от датата на фактуриране, което ответника не е
направил. Претендираната сума за главница представлява цена на служебно определено
количество ВиК услуги въз основа на методика, нормативно регламентирана в чл.39, ал.5, т.1
от Наредба №4 от 2004г. на МРРБ поради липса на водомер в имота на ответника - по 5 куб.
м. месечно за всеки обитател при двама живущи в имота. На 31.05.2023г. на основания чл.40
от Обищите условия е връчена покана с изх. №ИП – 704 -116 от 29.05.2023г. за дължимите
суми. На 14.07.2023г. водоподаването към имота на ответника е временно преустановено , за
което е съставен констативен протокол 01 -381ЖПС от 14.07.2023г.
Моли съдът, да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника съществуването на вземането, за което е издадена заповед за
изпълнение на основание чл.410 ГПК за сумата от 223,31 лева, представляваща главница за
ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с аб. №2241628, за периода от 06.12.2022 г. до
10.07.2023 г. за обект-имот, находящ се в ***, сумата 10,70 лв, представляваща лихва за
забава за периода от 05.02.2023 г. до 26.09.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 04.0104.2023 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до
1
окончателното изплащане. Претендират се и разноски в исковото и заповедното
производство.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът чрез
назначен представител по реда на чл.47 ГПК счита исковете за допустими, но
неоснователни. Излага, че ищецът не е представил доказателства, от които да е видно, колко
са лицата, имащи качеството обитатели на имота, доколкото от броя на обитателите се
определя и служебно начисленото количество. Счита, че не са налице доказателства,
установяващи, че такова количество вода, описано като фактури в недобора, е доставено
реално. Счита, че претенцията на ищцовото дружество се основава само на документи,
издадени от него. Справката за недобора на частен абонат представлява частен документ,
който е съставен от ищеца, издаден е от него и цели да установи изгодни за издателя си
факти. Същият няма обвързваща съда и доказателствена сила.
Съдът намира следното от фактическа страна:
По частно гражданско дело № 1032/2023 г. на ДРС е издадена Заповед №
628/09.10.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника А.
И. Р., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „В.” ООД гр. Варна, ЕИК ***, сумата от
223,31 лв., представляваща главница за ползвани и неплатени ВиК услуги за периода от
06.12.2022 г. до 10.07.2023 г. за обект имот,находящ се в ***, сумата 10,70 лв,
представляваща обещетение за забава за периода от 05.02.2023 г. до 26.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 04.10.2023 г. – датата на депозиране на
заявлението в съда, до окончателното изплащане, сумата от 25 лв., представляваща
държавна такса и сумата от 50 лв юрисконсулско възнаграждение
Към доказателствения материал са приложени и приобщени Общите условия / ОУ
/ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, видно от които /чл.2/
потребители на ВиК услуги са юридически или физически лица, собственици или
ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги, както и доказателства за
публикацията им и за влизането им в сила.
Представена по делото е справка за недобора на абонат с потребителски абонатен
№ 2241628, за адрес, находящ се в ***, за периода 06.12.2022 г. – 10.07.2023 г.
Представена по делото е справка по електронен път от Служба по вписванията в
гр. Девня по партидата на ответника А. И. Р. за периода 01.01.2001г. – 18.09.2023г. , видно от
която на 27.05.2011г. А. И. Р. е придобил чрез покупко - продажба правото на собственост
върху недвижим имот на адрес в ***.
Представена по делото е покана за доброволно плащане, връчена на 31.05.2023г.
на Г. Х. - дъщеря, за уведомяване за дължими на ищеца суми за ползвани и неплатени ВиК
услуги по партида с клиентски №2241628 за адрес в *** и предупреждение, че при
неплащане в определения в поканата срок до 07.07.2023г за временно преустановяване
предоставянето на ВиК услуги.
Представен по делото е констативен протокол от 14.07.2023г. за временно
2
преустановяване предоставянето на ВиК услуги за абонатен №2241628 на адрес в ***.
Представена по делото е от Община Девня разпечатка от НБДН за регистрираните
по постоянен и настоящ адреси в ***, видно от която на адреса са регистрирани общо пет
лица с постоянен адрес и четири лица с настоящ адрес.
От заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно – счетоводна
експертиза, се установява, че размера на месечните задължения по главница за ползвани
ВиК услуги по партида с № 2241628 по фактури, издадени за отчетен период 06.12.2022г –
10.07.2023г., са в общ размер 223,31 лв. Обезщетението за забава върху задължението е в
общ размер от 10,73 лв., считано от падежа на всяка една фактура до 26.09.2023 г. По
проверени счетоводни документи няма извършени плащания по процесните фактури към
датата на проверката.
От заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно – техническа
експертиза, се установява, че служебно начисленото количество вода по процесните фактури
за отчетния период е 70 м3. Паричната равностойност на количеството вода за периода
06.12.2022г. – 10.07.2023г., начислени служебно при прилагане методика на чл.39 от Наредба
№4/2004г. е 223,31 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Исковете са предявени по реда на чл.415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в
месечен срок от уведомяването му за връчване съобщенията на длъжника по заповедното
производство по реда на чл. 47 ГПК, поради което се явяват процесуално допустими.
Разгледани по същество съдът намира същите за неоснователни по следните съображения:
Съгласно чл.8 от НАРЕДБА №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, получаването на ВиК услуги се урежда от публично известни ОУ на оператора.
Съгласно Общите условия / ОУ / за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператор, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК
услуги в 30 дневен срок след датата на фактурирането. ОУ съгласно чл.11, ал.7 и 8 от Закона
за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВКУ/, следва да бъдат
публикувани най-малко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в
едномесечен срок от публикуването им, а в срок до 30 дни след влизането в сила на Общите
условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответния ВиК
оператор заявление, в което да предложат различни условия. Неподписването на
индивидуално споразумение обаче не препятства приложимостта на ОУ, чиято
задължителност остава приложима. Следователно ако между страните няма подписан
индивидуален договор, то отношенията между потребител и оператор на ВиК услуги
остават подчинени на публикуваните ОУ. Отделно от това за пълнота на изложението следва
да се добави и че закона никъде не въвежда и изискване за някаква форма на този вид
договори. По делото от представените писмени доказателства се установява факта на
3
влизането в сила на ОУ на ВиК, както и че същите важат за всички потребители на вода и
ВиК услуги, посочени в чл.2 от Общите условия. Представени са и Решения на КЕВР за
промени в елементите от възникващото при ОУ правоотношение. Съгласно разпоредбата на
чл.32 от Наредба № 4/2004 г. ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери на всяко водопроводно отклонение. Изключение е служебно начисляване на
количества вода, при наличие на определени предпоставки за това, една от които е повреда
на измервателно устройство или липса на измервателно устройство, когато съгласно
разпоредбата на чл.39, ал.5 от Наредба № 4 от 14.09. 2004г. се допуска месечното количество
изразходвана, отведена и пречистена вода да се заплаща по 5 кубика за всеки обитател при
нетоплофицирано жилище. В този смисъл е разпоредбата на чл.25, ал. 8 от ОУ на ищеца.
Единственото доказателство, че в процесния обект на потребление за процесния период
06.12.2022г. – 10.07.2023г. няма монтиран водомер е представената от ищеца справка за
недобора на частен абонат, където ако са записани нули при стари и нови показания на
водомера, това следва да установява, че на адреса липсва водомер. Така представениге
писмени справки от ищеца обаче не могат да установят, че на адреса в *** е липсвал
водомер за процесния период. Представените с исковата молба документи, както е
отбелязано и в отговора на исковота молба, представляват частни свидетелстващи
документи, които при оспорване не се ползват с материална доказателствена сила, тъй като
удостоверяват изгодни за издателя си факти. Ищецът не представя други писмени
доказателства – например протокол за отказ на потребителя да осигури достъп на
длъжностното лице на оператора до водомера по смисъла на чл.24, ал.4 от Общите условия
или дадени предписания на потребителя по смисъла на чл.34а, ал.5 от НАРЕДБА №4 от
14.09.2004 г., за да се приложат след изтичане на срока последиците със служебно отчитане
на услугата. Настоящият съдебен състав намира, че следва при липса на водомер в обекта ,
за да може доставените до потребителя количества да се определят по методиката на чл. 25,
ал. 8 от Общите условия, следва да се състави за липсата на водомер в обекта констативен
протокол по аналогия с разпоредбите на чл.37 от НАРЕДБА №4 от 14.09.2004 г., съгласно
която при установяване на незаконно присъединяване към водопроводните и
канализационните системи незаконното присъединяване към водоснабдителните и
канализационните системи се установява и доказва с протокол, съставен от длъжностно лице
на оператора и по аналогия с разпоредбата на чл. 39, ал.3 от НАРЕДБА №4 от 14.09.2004 г.,
съгласно която при техническата невъзможност за монтиране на индивидуални водомери за
всеки обект се съставя протокол, подписан от оператора и от упълномощения представител
на етажната собственост.
С оглед изложеното съдът намира, че ищецът нпри условията на пълно и главно
доказване не можа да установи исковете си по основание и в претендираните размери,
поради което същите следва да бъдат отхвърлени.
Съгласно гореизложеното съдът
4
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК за приемане на
установено в отношенията между страните, че ответника А. Р. И., ЕГН **********, с адрес:
***, дължи на „В.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, по заповед за
изпълнение, постановена по ч.гр. дело №1032/2023г. на РС Девня сумата от 223,31 лева
/двеста двадесет и три лева и 31 стотинки/, представляваща общ сбор на дължима главница
за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 06.12.2022г. до 10.07.2023г. по партида
с абонатен номер 2241628, за обект, находящ се в ***, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 04.10.2023г. до
окончателното й изплащане
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК за приемане на
установено в отношенията между страните, че ответника А. Р. И., ЕГН **********, с адрес:
***, дължи на „В.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, по заповед за
изпълнение, постановена по ч.гр. дело №1032/2023г. на РС Девня сумата от 10,70 лева /
десет лева и 70 стотинки/, представляваща сбор от мораторна лихва за ползвани и неплатени
ВиК – услуги по партида с абонатен номер 2241628, за обект, находящ се в ***, за периода
от 05.02.2023г. до 26.09.2023г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5