Решение по дело №659/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 142
Дата: 4 юни 2020 г.
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20195200500659
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                         

                                                                   Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е        № 142

 

 

04.06.2020г., гр.Пазарджик

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, ІІ въззивен състав, в закрито заседание на  четвърти юни  през две хиляди и двадесета година, в състав:

     Председател: Красимир Ненчев

                                                         членове: Борислав Илиев

   Ели Каменова

като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев в.гр.дело №659 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

       Производството е по реда на чл.247 от ГПК.           

 Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в писмения текст на решението.                                                                                                 След извършена служебна проверка въззивният съд  установи,че постановявайки  своето решение №377      от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС  в мотивите на  съдебния акт съдебния състав е приел,че по отношение на подадената жалба  в пунктовете по т.2 , 3 и 4  същата е недопустима  , а в пунктове по т.1,5 и 6 същата е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна.Докато в диспозитива на решението си на стр.3 , ред 9 неправилно е изразено,че жалбата е   недопустима в пунктове по т.1,5 и 6.  .                   В конкретния случай  съществува разминаване между действително формираната воля на съда и изразеното в диспозитива на решението.. Постановявайки съдебния си акт въззивният съд е  допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани без да е наложително делото да се внася в открито съдебно заседание ,като на стр.3,ред 9  , вместо неправилно изписаното :„в пунктове по т.1,5 и 6 от същата“, следва да се чете правилното –„в пунктове по т.2,3 и 4 от същата“ което налага в горния смисъл да бъде отстранена допусната   фактическа грешка .                                                                               На основание чл.247,ал.4  от ГПК решението  може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.

 

         Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд           

 

 

Р             Е          Ш            И              :

 

  ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № №377      от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС като на стр.3,ред 9  вместо неправилно изписаното „в пунктове по т.1,5 и 6 от същата“, да се чете правилното : –„в пунктове по т.2,3 и 4 от същата“.

 

        Решението  подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред АС гр.Пловдив.

 

 

       

           Председател:                                                                                       Членове: 1.                     

                                                                                                                             2.