О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 05.12.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети ноември две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА МАРИНСКА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №1720/2016г. по описа на ПлРС, на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд гр. Плевен е постъпила
искова молба от В.Д.В. против И.Ц.В., с
която е предявен иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
След процедура по чл.47, ал.1 от ГПК и определяне на особен представител на ответника И.В., съдът с разпореждане
№1778/25.10.2016г., е оставил исковата молба без движение, като е указал на
ищеца да внесе сумата от 600лв- възнаграждение за определеният особен
представител на ответника-адв. Аршинкова. С разпореждането си, съдът е указал
на ответника, че при неизпълнение на
указанието в едноседмичен срок от съобщението, производството по делото
ще бъде прекратено. Съобщението е получено
от ищеца, чрез пълномощника му – адв.- Е. А., на дата 04.11.2016г., но към
настоящият момент, няма изпълнение на дадените от съда указания, за внасяне на
определеният депозит.
Съобразно разпоредбата на чл.47,
ал.6 от ГПК, съдът назначава особен представител на ответника, при установяване
редовността на връчването чрез залепяне на уведомление, на разноски на ищеца.
Съобразно разпоредбата на чл.128 от ГПК, към исковата молба се прилага документ
за внесени разноски, ако такива се дължат, като съответно непредставянето на
такъв документ, респ.- невнасянето на същите, съставлява нередовност на същата.
Поради това, съдът намира, че неизпълнието от страна на ищеца за внасяне на
определената сума , като депозит- възнаграждение за особен представител, който
да бъде назначен като такъв на ответника, съставлява нередовност на ИМ, неотстранена
в указаният срок. Поради това, и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, ИМ следва да
бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.129, ал.3 от ГПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1720/2016г. по описа на ПлРС и ВРЪЩА исковата молба на ищеца В.Д.В..
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: