Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
номер
.................. година
2019 град ПЛЕВЕН
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд на 24 юни |
ХІІІ наказателен състав година 2019 |
В
закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: |
КРАСИМИР ДИМИТРОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НЧХД
№ 1181 по описа за 2019 година
и
на основание данните по делото и закона
Днес, 24.06.2019 г., в гр.
Плевен, съдията-докладчик КРАСИМИР ДИМИТРОВ по НЧХД № 1181/2019 г. по описа на РС – Плевен, след като
се запозна с постъпило заявление от адв. Д.М. от ВАК, ведно с вносна бележка за
заплатена държавна такса, както и с копие на болничен лист и копие на
медицинско направление, констатира следното:
С разпореждане №
1561 от 11.06.2019 г. съдът е указал на процесуалния представител на частния
тъжител – адв. Д.М. от ВАК, да посочи:
-да уточни подробно
обстоятелствата на престъплението;
-да посочи датата и
мястото на извършване на това престъпление;
-както и да приложи
вносна бележка за заплатена държавна такса.
Съдът е дал 7-мо
дневен срок на процесуалния представител от получаване на съобщението да
изправи пороците на частната тъжба.
Съобщението до адв. Д.М. е изпратено на 12.06.2019 г. от
РС – Плевен и е получено лично от адв. Д.М. на 13.06.2019 г.
На 21.06.2019 г. е постъпило в деловодството на съда
заявление с вносна бележка, приложен болничен и медицинско направление с входящ
рег 17427
Видно от датата на входиране на заявлението в
деловодството на РС – Плевен е, че срокът на внасяне на платежния документ е
просрочен с един ден.
Съдът се съобразява с приложения болничен лист, от който
става ясно, че адв. Д.М. е бил във фактическа невъзможност да реагира в дадения
му 7-мо дневен срок и съдът приема, че този срок е спазен по отношение на
представения вносен документ за заплатена държавна такса.
В частта обаче за уточняване обстоятелствата на
престъплението и посочване датата и мястото на извършване на това престъпление,
съдът счита, че този порок не е отстранен и срокът за това е изтекъл на 20.06.2019 г..
Разпоредбата на чл. 81, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от НПК,
указва че тъжбата трябва да е писмена и
да съдържа данни за подателите, за лицето, срещу което се подава, и за
обстоятелствата на извършеното престъпление. Към тъжбата се прилага и документ
за внесена държавна такса.
Тъжбата трябва да
бъде подадена в шестмесечен срок от деня, в който пострадалият /пострадалите/
са узнали за извършване на престъплението или от деня, в който пострадалите са
получили съобщение за прекратяване на досъдебното производство на основание, че
престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.
Съдът констатира, че в подадената до съда тъжба не се съдържат ясни данни за конкретните
обстоятелства индивидуализиращи по ясен и категоричен начин извършените престъпления,
като липсват конкретни данни за датата на извършване на деянието, както и за мястото
и начин на извършването му, не е посочена и датата на узнаването за извършените
престъпления от страна на частния тъжител, за да се направи правилна преценка
има ли законово основание за образуване на това съдебно производство и най
вече спазен ли преклузивният шестмесечен срок изрично посочен в чл.81,
ал.3 НПК.
С оглед на гореизложеното, Съдът счита, че на
осн. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, следва да прекрати съдебното производство по НЧХД
№ 1181/2019 г. по описа на РС – Плевен.
Водим от
горното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧХД № 1181/2019г. по
описа на Районен съд - Плевен на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, тъй като тъжбата не отговаря на условията
посочени в чл. 81 от НПК и в дадения от съда 7-мо дневен срок, нередностите не
са отстранени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от тъжителя с частна жалба в 15 – дневен срок от
съобщението пред ОС – Плевен.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: