Споразумение по дело №94/2018 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 20
Дата: 12 април 2018 г. (в сила от 12 април 2018 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20184150200094
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 12.04.2018 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 12.04.2018 година в състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

при участието на секретаря Петя Братанова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело 94/2018 година докладвано от съдията на именното повикване в 09:45 часа се явиха:

 

          Р.П.С.– уведомена, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.

 

Подсъдимият Г.И.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. Д. от ВТАК, упълномощена.

 

Свидетелят Н.Д.К., уведомен, не се явява.

 

Свидетелят С.Т.И., уведомен, не се явява.

 

          Да се даде ход на делото.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

         

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

 

Съдът

                                      ОПРЕДЕЛИ:

                             ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         

            Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.А. – Получих препис от обвинителния акт.

 

Разяснява правата на подсъдимия по чл.274, ал.1 от НПК за отводи.

 

АДВ. Д. – Нямаме искания за отводи.

 

На основание  чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.И.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като строител, неосъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, с адв. Д. – защитник на подс. А. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК. Представям същото в писмен вид, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, подписали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което не противоречи на закона и морала. Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля същото да бъде одобрено от съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.  – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. Ж. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. Ж. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият Г.  И.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 18.03.2018 г. в с. Морава, общ. Свищов, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“ с peг. **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер ****.

 

Деянието е извършено от подс. Г.И.А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 34, ал.1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление ****.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа с условно осъдения Г.И.А. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в с. ****

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Г.И.А. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

         

На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.03.2018 г. , съгласно АУАН Серия Д, № 559215/18.03.2018 г.

 

Разноските по делото няма.

 

Веществени доказателства по делото няма.

 

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.А. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

           К. ТОДОРОВА                                        АДВ. Д.

 

ПОДСЪДИМ Г.И.А.:  

                                

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор       Калинка Тодорова и адв. Ж. Илиева – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият Г.  И.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 18.03.2018 г. в с. Морава, общ. Свищов, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“ с peг. **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер ****.

 

Деянието е извършено от подс. Г.И.А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 34, ал.1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление ****.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа с условно осъдения Г.И.А. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в с. ****

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК – без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Г.И.А. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

         

На основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия Г.И.А. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.03.2018 г. , съгласно АУАН Серия Д, № 559215/18.03.2018 г.

 

Разноските по делото няма.

 

Веществени доказателства по делото няма.

 

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 12.04.2018 година присъда.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 94/2018 г. по описа на Районен съд Свищов (БП № 82/2018 г. по описа на РУ – Свищов.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия А., която следва да бъде отменена,

Воден от горното, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на обвиняемия Г.И.А. с ЕГН **********.

 

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

 

Заседанието приключи 10:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                       Секретар: