№ 449
гр. гр.Несебър, 30.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:М.М.Б.Г.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
като разгледа докладваното от М.М.Б.Г. Гражданско дело № 20232150100822
по описа за 2023 година
Производството по делото е за делба и е във фазата по допускането й.
Образувано е по повод исковата молба на „Ц. ..“ ООД с ЕИК ............., със
седалище и адрес на управление: гр.П., обл.Б., ул.“......“ № 8А,
представлявано от управителя Ц.Д.П., със съдебен адрес: гр.Б., ул.“......“ №
27, ет.3 /чрез адв.Д. С. от АК-Б./ против „.......“ АД с ЕИК ......., със седалище
и адрес на управление: КК ......., общ.Несебър, представлявано от
Изпълнителния директор С.М.Е.. Моли се съда да постанови решение, с което
да допусне делба на съсобствения на страните недвижим имот,
представляващ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 51500.505.116 по КККР
на гр.Несебър, на площ от 777 кв.м, с трайно предназначение: незастроен
имот за културно рекреационен обект, при следните квоти на собственост: за
„Ц. ..“ ООД - 259/777 кв. ид.части, а за „.......“ АД – 518/777 кв.м ид.части.
Представят писмени доказателства.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на
исковата молба, подаден от представляващия ответното дружество, с който
изразяват становище за допустимост и основателност на заявената претенция,
както и на изложените в исковата молба обстоятелства. Не сочат
доказателства.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество „Ц. ..“ ООД представител
не се явява. По делото е постъпила молба с вх.№ 9676 от 16.10.2023г.,
подадена от пълномощника на ищеца, в която сочи за невъзможността си да
се яви в съдебно заседание поради отсъствие от страната, но няма възражения
по хода на делото. Заявява, че поддържа исковата молба от името на
1
доверителя си. Не сочи нови доказателства. Моли съдът да постанови
решение съобразно заявения в исковата молба петитум.
За ответното дружество „.......“ АД в съдебно заседание представител
също не се явява. Не възразяват делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.
Поддържат изложеното в отговора на исковата молба. Представят писмени
доказателства.
Исковата молба е допустима – подадена е от заинтересовано лице, пред
надлежната инстанция и съдържа изискуемите по закон реквизити.
Несебърският районен съд, като взе предвид искането на ищеца,
събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира
за установено от фактическа страна следното:
По делото не се спори, че с влязло в сила Решение № 78 от 10.04.2014г.
на Окръжен съд – гр.Б., постановено по търг.дело № .../2013г. по описа на
съда, е обявен за окончателен сключеният на 03.09.2004г. между ЕТ „В.Ж.Ж.“
с ЕИК .............. и „.......“ АД с ЕИК ....... договор за продажба на недвижим
имот, представляващ: 259 кв.м. ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
51500.505.116 по КККР на гр.Несебър, с адрес на поземления имот: гр.
Несебър, п.к. 8230, ......., с площ на целия имот от 777 кв.м, с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
незастроен имот за културно - рекреационен обект, със съседи: 51500.505.315,
51500.505.112. Решението е вписано в Службата по вписвания при Районен
съд - Несебър с вх. № ..., акт № ..., том 1, на 25.02.2016г. /л.5-6 вкл./.
С договор за продажба на търговско предприятие от 02.10.2017г., ЕТ
„В.Ж.Ж.“ с ЕИК .............., в качеството му на продавач, е прехвърлил на
купувача „Ц. ..“ ООД с ЕИК ............. правото на собственост върху
търговското си предприятие, като съвкупност от права, задължения и
фактически отношения, създадени при осъществяване на досегашната му
търговска дейност. Търговското предприятие е включвало и правото на
собственост върху - 259 кв.м. ид.ч. от гореописания недвижим имот.
Прехвърлянето на предприятието е вписано в търговския регистър
едновременно по делото на отчуждителя „В.Ж.Ж.“ с ЕИК .............. и на
правоприемника „Ц. ..“ ООД е ЕИК ............., като договорът е вписан в
Службата по вписвания при Районен съд - Несебър с вх. № 8433 от
01.08.2023г. /л.7-11 вкл./.
2
В подкрепа на собствеността си, ответното дружество „.......“ АД
представят Акт за държавна собственост № 2600 от 18.07.1995г. /л.35/.
Към настоящият момент съсобственици на поземлен имот с
идентификатор 51500.505.116 /петдесет и една хиляди и петстотин, точка,
петстотин и пет, точка, сто и шестнадесет/ по кадастралната карта и
кадастрални регистри на гр. Несебър, одобрени със Заповед № РД-18-
46/18.08.2006г. на изпълнителния директор на АК, с адрес на поземления
имот: гр, Несебър, к.к. „.......- изток“, на площ от 777 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
незастроен имот за културно - рекреационен обект, с номер по предходен
план: квартал 19, парцел: VII, съседи: 51500.505.315, 51500.505.112, са: „Ц. ..“
ООД с ЕИК ............., с квота на собственост от 259 /двеста петдесет и девет/
кв.м. ид. части и „.......“ АД с ЕИК ......., с квота на собственост от 518
/петстотин и осемнадесет/ кв.м. ид. части.
Невъзможността да поделят доброволно имота, е мотивирало правния
интерес у ищеца да заведе настоящата искова молба с искане от съда да
постанови решение, с което да допусне до делба съсобствения им имот,
подробно описан по-горе, при следните квоти: за „Ц. ..“ ООД с ЕИК ............. -
259 /двеста петдесет и девет/ кв.м. ид. части, а за „.......“ АД с ЕИК ....... - 518
/петстотин и осемнадесет/ кв.м. ид. части.
Гореизложеното мотивира съда да приеме исковата молба за
основателна, поради което същата следва да бъде изцяло уважена, като бъде
допусната делба на процесния недвижим имот при следните квоти: за ищецът
„Ц. ..“ ООД с ЕИК ............. - 259 /двеста петдесет и девет/ кв.м. ид. части, а за
ответника „.......“ АД с ЕИК ....... - 518 /петстотин и осемнадесет/ кв.м. ид.
части.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между „Ц. ..“ ООД с ЕИК ............., със седалище и
адрес на управление: гр.П., обл.Б., ул.“......“ № 8А, представлявано от
управителя Ц.Д.П., със съдебен адрес: гр.Б., ул.“......“ № 27, ет.3 /чрез адв.Д.
С. от АК-Б./ и „.......“ АД с ЕИК ......., със седалище и адрес на управление: КК
......., общ.Несебър, представлявано от Изпълнителния директор С.М.Е., със
3
съдебен адрес: гр.Б., ул.“Г.“ № 1, вх.Б, ет.1 на следния недвижим имот,
находящ се в гр.Несебър, КК ......., представляващ:
Поземлен Имот с идентификатор 51500.505.116 /петдесет и една
хиляди и петстотин, точка, петстотин и пет, точка, сто и шестнадесет/ по
кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Несебър, одобрени със
Заповед № РД-18-46/18.08.2006г. на изпълнителния директор на АК, с адрес
на поземления имот: гр, Несебър, к.к. „.......- изток“, на площ от 777 кв.м.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: незастроен имот за културно - рекреационен обект, с номер по
предходен план: квартал 19, парцел: VII, съседи: 51500.505.315,
51500.505.112, при следните квоти на собственост:
- за „Ц. ..“ ООД с ЕИК ............. - 259/777 кв. ид.части;
- за „.......“ АД с ЕИК ....... – 518/777 кв.м ид.части.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните пред Б.ки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4