№ 2672
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900322 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, следното:
Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението
съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от
ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен адрес.
Не са посочени точно и ясно факти и обестоятелства, на които се позовава страната –
не е посочено кога е сключен граждански брак между починалия кредитополучател и
неговата съпруга – ответник по иска – преди или след подписване на процесния договор;
има разминаване между посочената в обстоятелствената част на исковата молба месечна
вноска и тази по приложения погасителния план, като не се сочи на какво се дължи
разминаването; не е посочено от какви компоненти се състои месечната погасителна вноска;
не е посочено как е изчислен общият размер на възнаградителната лихва, както и на
наказателната лихва - върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент, на
какво основание от договора, както и липсват изложени фактически твърдения по
отношение на: 1/ разходите по изискуемия кредит, застраховка обезпечение, такса
управление – как е формиран размерът на всяко от перата – в процент/ твърда сума, период
и т.н., както и на какво основание от договора се начисляват сумите, съответно и на коя
дата е извършено плащането на сумите, претендирани като разходи; 2/ разноските за
подновяване на ипотека – как е формиран размерът и на коя дата е извършен разходът и към
кого;
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния
портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване /
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф
37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата
на чл. 50 ал.5 от ГПК;
2/ да посочи кога е сключен граждански брак между починалия кредитополучател и
неговата съпруга – ответник по иска – преди или след подписване на процесния договор;
3/ да посочи в какъв размер е месечната погасителна вноска / за периода от
15.10.2015г. до 22.06.2020г./ и поради каква причина има разминаване между посочените в
обстоятелствената част на исковата молба такива и тези по приложения погасителния план,
като изрично посочи и от какви компоненти се състои месечната погасителна вноска;
4/ да посочи как е изчислен общият размер на претендираните възнаградителна и
наказателна лихва - върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент, на какво
основание от договора; променян ли е лихвеният процент по време на действието на
договора и как, в какъв размер, на какво основание;
5/ да посочи по отношение на разходите по изискуемия кредит, застраховка
обезпечение, такса управление – как е формиран размерът на всяко от перата – в процент/
твърда сума, период и т.н., както и на какво основание от договора се начисляват сумите,
съответно и на коя дата е извършено плащането на сумите, претендирани като разходи;
6/ да посочи по отношение на разноските за подновяване на ипотека – как е формиран
размерът и на коя дата е извършен разходът и към кого е платено;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2