Определение по дело №563/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 619
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Минка Петкова Трънджиева
Дело: 20225200500563
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 619
гр. Пазарджик, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20225200500563 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба от Т.-М. И. К. чрез адв.М. за изменение на решение
№362/04.11.2022г. в частта за разноските, по съображения подробно
изложени в молбата.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е подаден писмен отговор от „КОС ХОЛ 1“
ЕООД чрез адв.П., в който се поддържа, че молбата е недопустима и
неоснователна.
Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира
за установено следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за
обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на
решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението
в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата за изменение на решението в частта за
разноските, се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена извън
срока по чл.248, ал.1 ГПК.
Съдебното решение е редовно връчено на 15.11.2022г. лично на адв. М.
– пълномощник на Т.-М. И. К.. То подлежи на обжалване в едномесечен срок,
поради което и срокът за подаване на молба по чл.248, ал. 1 ГПК започва да
тече от същата дата.
1
Съгласно чл.62, ал. 2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато
изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма, а
според разпоредбата на чл.62, ал.1 ГПК последният ден на срока продължава
до края на 24-тия час.
В конкретния случай, молбата за изменение на решението в частта за
разноските е депозирана в съда на 16.12.2022г., което е след едномесечния
срок, определен от законодателя. Няма данни да е изпратена по поща, куриер
или в електронна форма,
При горните факти се налага извод, че не е спазен едномесечния срок за
подаване на молбата по чл.248 ГПК, който е изтекъл на 15.12.2022 г.
/четвъртък – присъствен ден/.
Съобразно гореизложеното, молбата като просрочена следва да бъде
оставена без разглеждане.
Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с правно основание чл.248
ГПК от Т.-М. И. К. за изменение на решение №362/04.11.2022г., постановено
по в.гр.д.№563/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването на страните пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2