№ 31
гр. Г.Т., 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20233220200002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – Д. А. Ч. – редовно призован, явява се лично.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща
представител.
Актосъставителят – А. С. М. – редовно призован не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си.
Свидетелят – С. Ж. Н. – редовно призован не се явява за датата на
съдебното заседание.
Съдът докладва. Постъпило е обаждане в канцеларията на съда, че свид.
Н. ще закъснее за делото.
Съдът, с оглед постъпилото обаждане
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото на второ четене.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Жалбоподателят – Д. А. Ч. – редовно призован, явява се лично.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща
представител.
Актосъставителят – А. С. М. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят – С. Ж. Н. – редовно призован, явява се лично.
По хода на делото.
1
Жалбоподателят – Д. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от залата.
Жалбоподателят – Д. Ч. – Нямам други искания по доказателствата.
Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя и свидетеля.
Актосъставителят – А. С. М. – 42г., бълг.гр., неженен, със средно
образование, работи в РУ Г.Т., неосъждан /Съдът предупреждава
актосъставителя за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той
обеща да говори истината./
Не се сещам за деня. Спряхме автомобил за проверка. Проверихме в
системата и излезе, че няма валидна застраховка гражданска отговорност и му
съставихме акт. Актът съставих в негово присъствие. Каза, че има гражданска
отговорност, но тя беше сключена за следващия ден.
Свид. С. Ж. Н. – 37г., бълг.гр., с висше образование, работи като
застрахователен брокер, неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
При мен има голям поток от хора и не помня точно. За този случай
нищо не помня. Каквото ми каза клиента това съм писал в декларацията. Аз
съм я сключил тази застраховка с датата, която е посочена в полицата.
Жалбоподателят – Д. Ч. – Разбирал ли сте се със собственика на
автомобила за сключване на застраховката?
Свид. С. Ж. Н. – Обади ми се пусни ми застраховката и аз я пускам на
тази дата.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Жалбоподателят – Д. Ч. – Поддържам жалбата. Аз бях свидетел на
разговора на собственика със застрахователя да мине през офиса и да вземе
2
полицата. Полицата е поръчана по телефона. Той не е обърнал внимание, че
не се застъпва. Ако знаех, че няма валидна полица нямаше да тръгна по-рано.
Не знаех, че не се застъпват двете полици. Гражданската отговорност я
сключи собственика на автомобила.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе съдебния си акт в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 08.03.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3