Протокол по дело №52755/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9308
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20211110152755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9308
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110152755 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И“ АД ЕАД– редовно призован, представлява се от адв.
А с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Ж. М. – редовно призован, не се явява и не изпраща
пълномощник.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, явява се.

Адв. А – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №11127 от
03.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск,
произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
разпределение на доказателствената тежест.

Адв. А – Нямам възражения.

1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. К. Т. – 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице - Стойността на часовата ставка е 8 лв., това е без ДДС.
Размерът на обезщетението е 121 лв., без ликвидационните разноски.

Адв. А – Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО за сумата от 400 лв.

Адв. А – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЕ

Адв. А – Моля да уважите изцяло предявените искове. Моля да
постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, а именно
2
че ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба и не се е явил в
първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като съобразно представените по
делото доказателства Съдът намира иска за основателен и в тази връзка

СЪДЪТ

Р Е Ш И:


ОСЪЖДА Н. Ж. М., ЕГН: **********, с адрес: село Г, област П, ул. Г Д
17 да заплати на ЗД „Б.И“ АД ЕАД, ЕИК: *********, с адрес: гр. София, бул.
„Д Б 87, на основание чл.500, ал.1 ,т.3 КЗ, сумата от 143.36 лева,
представляваща изплатеното застрахователно обезщетение, включваща и
ликвидационни разходи от 25 лева, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба- 10.09.2021 г. до окончателното изплащане и на основание
чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 450 лева, представляваща разноски за държавна
такса от 50 лева и възнаграждение на вещо лице от 400 лева.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3