ОПРЕДЕЛЕНИЕ 260031/14.3.2022г.

 

гр. Ямбол, 14.03.2022 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Ямболски районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМЧО ДИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Димов гр.д.№ 468 по описа на ЯРС за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

             Производството е по реда на чл.248 ГПК.

    Постъпила е молба от молба от ищеца „Теленор България“ ЕАД София, с която се иска от съда да измени решение № 260010/31.01.2022 год. постановено по гр.дело № 468/2021 год. по описа на ЯРС, в частта му за разноските като осъди ответника С.С.И. *** да му заплати общо разноски в исковото и заповедното производство в размер на 1622,49 лева.

Сочи се, че съдът е присъдил разноски за заплатено възнаграждение на вещо лице сумата от 134,90 лева вместо заплатените от ищеца 300 лева.

Съдът провери и установи, че действително с платежно нареждане от 19.11.2021 год. ищецът е внесъл депозит за възнаграждение на вещото лице по сметка на ЯРС сумата от 300 лева.

В случая обаче с протоколно определение от проведеното на 12.01.2022 год. открито съдебно заседание, съдът е определил възнаграждение на вещото лице съобразно представената от него справка-декларация възнаграждение в размер на 134,90 лева. Именно възнаграждение в размер на 134,90 лева е изплатено на вещото лице от внесения депозит в размер на 300 лева, поради което и ответника дължи на ищеца разноски за вещо лице в размер на 134,90 лева, а не 300 лева.

Разликата над заплатеното възнаграждение от 134,90 лева до размера на внесения депозит от 300 лева, разлика от 165,10 лева, подлежи на възстановяване на ищеца по негово искане и на посочена от него банкова сметка, ***о в частта му за разноските, т.к. на вещото лице не е било изплатено възнаграждение в размер на 300 лева.

С решението си съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата от 1457,39 лева или със 165,10 лева по-малко от исканата с молбата по чл.248 ГПК сума от 1622,49 лева, именно защото на вещото лице е изплатено възнаграждение в размер по-нисък от размера на внесения депозит.

На горните съображения съдът намира молбата с правно основание чл.248 ГПК за неоснователна, поради което и следва да се остави без уважение.

            Водим от горното, съдът

 

                                          ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, молбата на „Теленор България“ ЕАД София, с която на основание чл.248 ГПК, се иска от съда да измени решение № 260010/31.01.2022 год. постановено по гр.дело № 468/2021 год. по описа на ЯРС, в частта му за разноските като осъди ответника С.С.И. *** да му заплати общо разноски в исковото и заповедното производство в размер на 1622,49 лева като неоснователна.

Определението подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните му пред Окръжен съд Ямбол.

 

                                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: