№ 10456
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20211110171985 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – уведомени, представляват се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО – уведомени, представляват се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. СТ. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на свидетелят:
Д. Г. СТ. - 43г., ЕГН: **********, българин, български гражданин,
неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.
СЪДЪТ
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелят за наказателната отговорност по чл.
290 НК.
1
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят.
Свидетелят на въпроси на юрк. К.: През 2016г. стана инцидент между
лек автомобил марка „ Ауди Q 7” и дърво, но не си спомням точно къде
настъпи инцидента. Щетите върху автомобила бяха таван, странична колонка.
Мисля, че на място дойдоха органите на пожарна безопастност с резачка, за
да освободят колата. Застрахователят беше /фирма/, като колата беше
отремонтирана в сервиз. Инцидента стана на бул. ********* в светлата част
на деня.
ЮРК. К.: Нямам други въпроси към свидетелят.
Свидетелят на въпроси на юрк. К.: Не си спомням автомобила как беше
спрян.
Страните(поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелят.
Да се издаде РКО на свидетелят Д. Г. СТ..
Издаде се един брой РКО.
Свидетелят се изведе от съдебната зала.
Страните(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.: Моля да уважите предявените искове, като основателни и
доказани. Моля да ни бъдат присъдени разноски в заповедно и исково
производство.
ЮРК. К.: Моля да отхвърлите предявеният иск, като недоказан по
съображения подробно изложени в отговора на исковата молба, като моля да
2
вземете в предвид и моля да не кредитирате показанията на свидетелят, тъй
като същият нито е водач на автомобила, нито е присъствал по време на
инцидента. Моля да вземете в предвид, че от представения снимков материал
от ищеца се вижда, че инцидента не е станал на бул. ********* № 25, а
някъде другаде, като съм представил доказателства в тази насока, че на бул.
********* № 25 дървета няма и също така видно от снимковия материал
автомобила е спрял неправилно на тротоара. Моля да ми бъдат присъдени
разноски за юрисконсултско възнаграждение. Възразявам относно искането
за разноски на ищеца, тъй като не представи списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3