О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 07 февруари 2022 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 07 февруари 2022 год.,
III състав:
Съдия : Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №664 по описа на съда за 2021 год.,
взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпила жалба от община Русе, представлявана от кмета П.М., насочена срещу
Решение за установяване на публично държавно вземане, на заместник-министъра на
регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган
на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014-2020 г. (УО на ОПРР), с което е
установено вземане срещу Община Русе в размер на 1 193 495,91 лева, като е
отправена и покана за доброволно изпълнение.
В проведеното на 17.01.2022г. съдебно заседание бе
назначена съдебно-счетоводна експертиза, при която
вещото лице след като се запознае с представената по делото административна
преписка да отговори на въпроси, поставени от община Русе.
Бе даден срок на ответника за поставяне на допълнителни
въпроси.
С молба, вх. №394 от 01.02.2022г., ръководителят на УО на
ОПРР 2014-2020 г., чрез процесуален представител иска корекция на въпрос №2 и
допълване на въпрос №3, както и поставяне на допълнителен въпрос, под №4. Въпросът
по поставената задача има отношение към изясняване на спора и следва да бъде
поставен на вещото лице.
По отношение на са влезлите в сила решения за налагане на
финансови корекции и за отказ от верификация, касаещи допълване на отговора на
въпрос №3, съдът не поддържа информация и тя следва да бъде предоставена от АО.
С определение от 01.02.2022г. съдът коригира и промени/допълни
поставените задачи към вещото лице.
С молба от 07.02.2022г., жалбоподателят иска ново формулиране
на задачи към вещото лице, които много по-ясно биха дали отговор на важни за
разрешаване на съдебния спор въпроси.
Внимателният прочит на досега поставените и коригирани въпроси
по назначената съдебно-счетоводна експертиза и сега поставените водят съда на
извода, че по част от тях се излиза извън предмета на делото, а други следва да
бъдат прецизирани.
Основният спорен по делото въпрос е следният : Дали общо
платените средства към бенефициента по АДБФП № BG16RFOP001-1.005-0001СО2 -
община Русе са в размера, посочен от УО и съответно надвишават ли те верифицираните
и одобрени разходи по авансови, междинни и окончателно искания за плащане,
представляващи безвъзмездна финансова помощ по АДБФП ?
Съобразно тези въпроси следва да бъдат зададени и
задачите на вещото лице.
Предвид на изложеното и на основание чл.197 ГПК, вр. с чл.144 от
АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Променя задачите, поставени
към вещото лице по назначената на 17.01.2022 г. експертиза както следва :
Въпрос №1 : Какъв е общият
размер на верифицираните и одобрени разходи по Административен Договор за
безвъзмездна финансова помощ (АДБФП) № BG16RFOP001-1.005-0001СО2 сключен между УО ОПРР 2014-2020 и община Русе?
Въпрос №2 : Какъв е общият
размер на извършените от УО ОПРР 2014-2020 по административен Договор за
безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP001-1.005-OOOl-C02, по проект „Интегрирана система за градски
транспорт на гр. Русе - 2 етап '' на Община Русе авансово и междинни плащания?
Въпрос №3: Платените средства
към община Русе, представляващи безвъзмездна финансова помощ по АДБФП BG16RFOP001-1.005-0001-С02,
надвишават ли общият размер на одобрените и верифицирани разходи по междинните
и окончателното искания за плащане? Ако да, каква е стойността на това
превишение? При отговора да се съобразят и наложените финансови корекции, по които има влезли в сила
актове/административни или съдебни/.
С оглед на отговора на
последния въпрос, съдът задължава УО ОПРР 2014-2020 да представи за нуждите на
делото и експертизата: 1. Информация за наличието на влезли в сила
актове/административни или съдебни/ с наложени финансови корекции на община
Русе по АДБФП
BG16RFOP001-1.005-0001-С02; 2. Данни за това има ли отказани искания за
верификация от страна на УО ОПРР
2014-2020 по АДБФП BG16RFOP001-l.005-0001-С02 и какъв е статута на актовете, с
които са отказани? Да се представят съответните актове по т.1 и т.2. Срок-3
дни.
Задължава ответника,
в 3-дневен срок да предостави описаната в предходния абзац информация,
включително и по имейл.
Препис
от определението да се сведе до знанието на страните и вещото лице.
Съдия
: