№ 6940
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110128287 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 10682/2021 г. по описа на СРС, 82 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-техническа експертиза
поради липса на спор относно разстоянието между Варна и Санкт Петербург.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.12.2021 г. от 10:50 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск по чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004 г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети от Юлия Сергеева срещу „България ер“ АД
за заплащане на сумата 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет № FB717,
ведно със законната лихва от 23.02.2021 г. до окончателното изплащане.
Ищцата твърди, че е закупила билет с дестинация Варна – Санкт Петербург, който
1
следвало да пристигне на 06.08.2018 г. в 07:50 часа местно време, като в действителност
пристигнал в 12:54 часа. Ищцата направила надлежно искане до авиопревозвача за
изплащане на обезщетение. Сочи, че е налице договор за въздушен превоз, осъществен с
повече от 3 часа закъснение.
В срока за отговор ответникът сочи, че на 19.07.2021 г. е осъществено плащане на
исковата претенция в размер на 782,33 лева.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004
г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан
достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети в тежест на ищеца е да докаже
наличието на валидно сключен договор за въздушен превоз за полет № FB717 от Варна до
Санкт Петербург, определен за изпълнение на 06.08.2018 г., както и закъснение на същия с
повече от три часа до крайния пункт на пристигане.
В тежест на ответника е да докаже наличието на наведените в отговора на исковата
молба правоизключващи възражения.
С оглед становището на ответника за осъществено плащане и на основание чл. 153
ГПК фактите, включени във фактическия състав на предявения иск по същество не се
оспорват от ответника и не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2