№ 3434
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20221110120836 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „...............“ ЕАД – редовно уведомен на 07.12.2022 г. представлява
се от юрк. С. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Т. М. Г. – редовно уведомен на 21.01.2023 г., не се явява, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „......................“ ЕООД – редовно уведомено
на 19.12.2022 г., не изпраща представител.
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 32619 от 01.12.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач „......................“
ЕООД с Вх.№ 284257 от 20.12.2022 г. с приложени изисканите документи.
Юрк. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
1
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. С.: Да се приемат представените от третото лице - помагач
доказателства. Не поддържам направеното искане за експертизи.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
постъпилите от третото лице помагач „......................“ ЕООД с молба с Вх.№
284257 от 20.12.2022 г. писмени доказателства под опис.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „......................“ ЕООД с молба с Вх.№ 284257 от 20.12.2022 г.
писмени доказателства под опис.
Юрк. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С.: Моля да постановите решение на основание чл. 238 ГПК. Моля
да ми бъдат присъдени разноските в настоящото производство. Представям
списък за сторените разноски по реда на чл. 80 ГПК.
2
Съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 238 и сл. ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, доколкото е подадено възражение
от длъжника в заповедното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3