№ 101
гр. Сливен, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниДиана Г. Коджабашева
заседатели:Мариана К. М.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20222230201345 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор М. В..
Подсъдим пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК-Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
Подсъдим пор.№ 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК-Сливен,
назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Ц. Х. С. - роден на ... г. в гр. В., жител и живущ в гр. Сливен, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
М. КЪНЧЕВ Г. - роден на ... г. в гр. К., У., жител и живущ в гр. Сливен, българин,
украински гражданин, постоянно пребиваващ в РБългария, с основно образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
1
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
подсъдимите не се признават за виновни, считам че не са налице основанията за
преминаване към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за
разглеждане по общия ред.
Адв. Д. : Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител не се признава за виновен
и не желае разглеждане на делото по реда на особените процедури, затова ще ви моля да
отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искания
за събиране на други доказателства.
Адв. М.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител не се признава за виновен
и не желае разглеждане на делото по реда на особените процедури, затова ще ви моля да
отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искания
за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимите и техните защитници желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва
делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимите
и техните защитници желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да
се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.02.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час РП-
Сливен, подсъдимите и техните защитници да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица по обвинителния акт
ДА СЕ ОСИГУРИ системния администратор за гледане на видео записа
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 14:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3