Присъда по дело №2951/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 159
Дата: 28 ноември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530202951
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 159
гр. Стара Загора, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниРадосвета Д. Спасова

заседатели:Христо Игн. Христов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ
характер № 20235530202951 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. П. К., роден на * година в град Стара
Загора, с постоянен адрес село Оряховица, община Стара Загора, настоящ
адрес град Стара Загора, улица „Мургаш“ № 40, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че в периода от 03.03.2023 година до
06.03.2023 година в град Стара Загора, от частен дом на улица „Страцин“ №
1, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот –
счупване на стъкло на прозорец на стая, в условията на продължавано
престъпление, на три пъти, е отнел чужди движими вещи, както следва:
-на 03.03.2023 година в град Стара Загора от частен дом на улица
„Страцин“ № 1, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот – счупване на стъкло на прозорец на стая, е отнел чужди движими вещи
– 150 броя книги – художествена литература на единична стойност 4.00 лева,
всички на обща стойност 600 лева от владението на собствениците им В. Т. Х.
1
и Е. Т. Х., двамата от град Стара Загора;
-на 04.03.2023 година в град Стара Загора от частен дом на улица
„Страцин“ № 1, е отнел чужди движими вещи – 150 броя книги –
художествена литература на единична стойност 4.00 лева, всички на обща
стойност 600 лева от владението на собствениците им В. Т. Х. и Е. Т. Х.,
двамата от град Стара Загора;
-на неустановена дата в периода от 05.03.2023 година до
06.03.2023 годна в град Стара Загора от частен дом на улица „Страцин“ № 1, е
отнел чужди движими вещи – 1 брой телевизор марка „LG“, модел
„32LG3000“, със сериен номер 807MANJ0K287 на стойност 113 лева и 1 брой
руски метален самовар на стойност 56.67 лева, всичките отнети вещи на обща
стойност 1369.67 /хиляда триста шестдесет и девет лева и шестдесет и седем
стотинки/, без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, буква “а“ от НК, поради което и на основание чл.196,
ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.29, ал.1, буква „а”, във връзка
с чл.58а, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи
при първоначален „СТРОГ” режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2,
буква „б“ от ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА
времето, през което Г. П. К. с п.с. е бил задържан с мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по настоящото н.о.х.дело, считано от
29.08.2023 година до привеждане в изпълнение на наказанието по делото.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. П. К., с п.с., да заплати в полза на
Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата от
256.42 /двеста петдесет и шест лева и четиридесет и две стотинки / лева,
представляваща направените деловодни разноски на досъдебната фаза по
делото.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 159 от 28.11.2023 година по н.о.х. дело № 2951/2023
година по описа на Старозагорския районен съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият
Г.П.К, роден на * година в град Стара Загора, български гражданин, неженен,
с начално образование, безработен, осъждан, неженен, с постоянен адрес —
село Оряховица, община Стара Загора, настоящ адрес — гр.Стара Загора,
ул.Мургаш № 40, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че в периода от
03.03.2023г. до 06.03.2023г. в град Стара Загора, от частен дом на ул.Страцин
№ 1, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/счупване стъкло на прозорец на стая/, в условията на продължавано
престъпление - на три пъти, е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 03.03.2023г. в град Стара Загора, от частен дом на ул.Страцин
№ 1, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/счупване стъкло на прозорец на стая/, е отнел чужди движими вещи - 150 бр.
книги - художествена литература на единична стойност 4,00 лева, всички на
обща стойност 600,00 лева, от владението на собствениците им В.Т.Х. и
Е.Т.Х. двамата от гр.Стара Загора;
- на 04.03.2023г. в град Стара Загора, от частен дом на ул.Страцин
№ 1, е отнел чужди движими вещи - 150 бр. книги - художествена литература
на единична стойност 4,00 лева, всички на обща стойност 600,00 лева, от
владението на собствениците им В.Т.Х. и Е.Т.Х. двамата от гр.Стара Загора;
- на неустановена дата в периода от 05.03.2023г. до 06.03.2023г. в
град Стара Загора, от частен дом на ул.Страцин № 1 е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. телевизор марка „LG“ модел „****“ със сериен номер ***** на
стойност 113,00 лева и 1 бр. руски метален самовар на стойност 56,67 лева,
всички на обща стойност 169,67, от владението на собствениците им В.Т.Х. и
Е.Т.Х. двамата от гр.Стара Загора, всички отнети от имота вещи на обща
стойност 1369,67 лева /хиляда триста шестдесет и девет лева шестдесет и
седем стотинки/, без съгласието на владелците им с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а“ от НК - престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 и във връзка с чл. 29, ал.1 б.“а“ от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно
следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание по НК „Лишаване от свобода“ в размер от пет години, което след
приложение на нормата на чл.58а от НК, с оглед реда по който се разглежда
1
настоящото производство да бъде редуцирано с 1/3, до три години и четири
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Подробни
съображения излага в пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Райчева, не оспорва фактическата
обстановка и моли на подзащитния й да бъде наложено наказание около
минимума предвиден за това престъпление, което да бъде намалено с 1/3 при
условията на чл.58а от НК. Подробни съображения излага в пледоарията си.
Подсъдимият Г.П.К се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство писмени
и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият Г.П.К живеел в град Стара Загора. Същият бил безработен
и осъждан множество пъти за престъпления против собствеността.
Подсъдимият бил известен в кв.Лозенец в град Стара Загора с прякора
„Салито“. Подсъдимият често обикалял по улиците на град Стара Загора и
оглеждал имотите, търсейки жилищни постройки в които никой не живеел.
Намерението му било да влиза в такива необитаеми имоти и да изнася вещи,
които в последствие да продаде за пари.
Свидетелите и пострадали В.Т.Х. и Е.Т. притежавали по наследство
недвижим имот в град Стара Загора на ул.Страцин № 1. Имотът
представлявал дворно място с жилищна постройка, две гаражни помещения и
пристройка към жилищната сграда. В този имот никой не живеел, но почти
всяка вечер пострадалият В.Х. минавал покрай наследствения си имот и го
оглеждал от външна страна. На 02.03.2023г. през деня свидетелката С.В.Х -
съпруга на пострадалия В.Х. посетила имота на горепосочения адрес и тогава
всичко било наред.
На 03.03.2023г. късно вечерта в град Стара Загора, подсъдимия решил
да влезе в имота на пострадалите, където установил, че никой не живеел.
Прескочил оградата и се насочил към пристройката към жилищната сграда,
чиято врата била дървена и заключена. Използвайки сила подсъдимият
счупил стъклото на прозореца на една от стаите на жилищната постройка и
през получения отвор влязъл вътре в жилището. Огледал всички стаи и
изнесъл в чували навън на двора 150 бр. книги - художествена литература на
единична стойност 4,00 лева, всички на обща стойност 600 лева. Чувалите с
отнетите книги занесъл извън имота на пострадалите и ги скрил на един
изоставен строеж в близост до Окръжна болница – град Стара Загора. В
последствие продал книгите на лице с неустановена по делото самоличност.
На 04.03.2023г. късно вечерта в град Стара Загора, подсъдимият отново
отишъл в имота на пострадалите на ул.Страцин № 1, влязъл в двора
прескачайки оградата и отново през прозореца, чието стъкло счупил влязъл в
къщата. Тази вечер подсъдимият изнесъл на ръце от имота също в чували 150
2
бр. книги, всички на обща стойност 600 лева. Чувалите с отнетите книги
занесъл извън имота на пострадалите и ги скрил отново на същия изоставен
строеж в близост до Окръжна болница – град Стара Загора. В последствие
продал книгите на лице с неустановена по делото самоличност.
Понеже знаел, че в имота на пострадалите на ул.Страцин № 1 в град
Стара Загора има и други вещи, които може да открадне и продаде,
подсъдимия се върнал в този имот за трети път, като това станало на
неустановена дата в периода от 05.03.2023г. до 06.03.2023г. Същата вечер той
бил в ромската махала на град Стара Загора заедно със свидетелите Ю.Г.К,
Ц.К.И И М.Р.Д. Подсъдимият знаел, че свидетелят Кирилов търсел да закупи
втора употреба плазмен телевизор и му предложил да го заведе до едно място,
където да му продаде телевизор. Тръгнали двамата към наследствения имот
на пострадалите и когато стигнали до него, свидетелят Кирилов останал отвън
на улицата. Подсъдимият прескочил оградата на двора, влязъл в жилищната
постройка през прозореца със счупеното стъкло и изнесъл навън на ръце 1 бр.
телевизор марка „LG“ модел „****“ със сериен номер ***** на стойност
113,00 лева и 1 бр. руски метален самовар на стойност 56,67 лева, двете вещи
на обща стойност 169,67 лева. Помолил свидетеля Кирилов да влезе само в
двора да му подаде телевизора. След като и двамата излезли на улицата
подсъдимият поискал от Кирилов 10 лева за телевизора. Той му казал, че ще
му даде парите по-късно и занесъл телевизора в дома на майката на жената с
която съжителствал на съпружески начала.
На 07.03.2023г. свидетелката С.Х отишла в имота на ул.Страцин № 1 в
град Стара Загора и установила, че в имота е влизано, като имало отнети
вещи от същия. Обадила се на съпруга си, който дошъл на място и след това
подал сигнал на тел. 112. В хода на образуваното по случая досъдебно
производство бил извършен оглед на местопроизшествие, при който била
намерена и иззета угарка от цигара марка „Ротманс“ и 1 бр. дактилоскопна
следа.
По делото била изготвена дактилоскопна експертиза от заключението,
на която е видно, че иззетата дактилоскопна следа била годна за
идентификация, но същата не била идентична с дактилоскопните отпечатъци
на лица, регистрирани в автоматизираната система AFIS на Министерство на
вътрешните работи.
В хода на разследването било установено местонахождението на
отнетия телевизор, като на 24.03.2023г. с протокол за доброволно предаване
сидетелят Кирилов предал на полицейски служител от Второ РУ - Стара
Загора 1 бр. телевизор марка „LG“, модел „****“ със сериен номер *****. Бил
извършен оглед на веществени доказателства на инкриминираната вещ на
21.04.2023 г. Срещу разписка на 26.06.2023г. същата вещ била върната
на пострадалия Иванов.
От заключението на изготвената по досъдебното производство съдебно-
икономическа експертиза е видно, че пазарната стойност на инкриминираните
3
вещи, възлизала общо на 1369,67 лева.
Деянието, за което подсъдимият К е привлечен в качеството на
обвиняем е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29,
ал.1, б.“а“ от НК, с оглед предишните му осъждания за престъпления против
собствеността /кражби/.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от събраните по
делото доказателствата - протокола за оглед на местопроизшествие с
фотоалбум към него, разпитите на свидетелите - В.Т.Х., Е.Т.Х., С.В.Х, Юлиян
Ганчев Кирилов, от разпита на обвиняемия, заключение на съдебно-
оценителна експертиза; протокол за оглед на веществени доказателства,
справка за съдимост, справка от ГД „ИН“, приемо-предавателен протокол - 2
бр., протокол за доброволно предаване, разписка — 2бр., постановление за
задържане до 72 часа на РП-Стара Загора, определение № 1028/29.08.2023 г
на РС-Стара Загора, както и от другите събрани в наказателното
производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по
реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да
налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
подсъдимият Г.П.К е осъществил от правна страна състава на престъплението
по чл.196, ал. 1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1,във
връзка с чл.26, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.
При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата
принципа на наказателно-правната ни система: принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
От субективна страна подсъдимия Г.П.К е извършил деянието с пряк
умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването
им.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното
престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената
опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направените пълни
самопризнания.
4
Отегчаващи отговорността обстоятелства – предходни осъждания, лоши
характеристични данни.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия К следва да бъде
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години, което
да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Предвид реда и начина
на приключване на производството по делото, съдът намира, че следва да
приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното
наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване
от свобода” за срок от две години и осем месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг“ режим. Именно този размер на наказанието съдебния
състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на
подсъдимия. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК следва да се приспдне
времето, през което подсъдимият Г.П.К е бил задържан с мярка за
неотклонение “Задържане под стража” по настоящото н.о.х.дело, считано от
29.08.2023 година.
С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия Г.П.К
наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и осем месеца след
редукцията задължителна по силата на чл.58а, ал.1 от НК, с оглед
проведеното съкратено съдебно следствие, което да се изтърпи при
първоначален „Строг“ режим, считано от датата на влизане в сила на
присъдата по делото. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето,
през което подсъдимият Г.П.К е бил задържан с мярка за неотклонение
“Задържане под стража” по настоящото н.о.х.дело, считано от 29.08.2023
година до привеждане в изпълнение на наказанието по делото.
Съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото съдебни
и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са
ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни