Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
НА НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна,07.07.2017год.
Днес 07.07.2017г. А. Попов съдия-докладчик по
НОХД №786 по описа на Варненския окръжен съд
за 2017г., след като се запознах с
материалите по делото, с оглед подготовка за разглеждане на делото в съдебно
заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя
на Варненския окръжен съд по внесен от
ОП Варна обвинителен акт срещу:
Х.Л.П. *** за извършено престъпление по чл.255,ал.3 вр. ал.1,т.2 вр.чл.26,ал.1 от НК
Като взех предвид, че наказателното
дело срещу подсъдимия е подсъдно на Окръжния съд в гр. Варна и няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам, че са
налице всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Намирам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на ХХVII от НПК ``Съкратено съдебно
следствие в производството пред първата инстанция.``
Водим
от горното и на осн. чл.370 ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото за предварително изслушване на страните в съдебно
заседание на 14.07.2017г. от 11.00 часа.
ЗА
ДАТАТА НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДЕНИЕ да се
призове подсъдимия П., защитникът на
подсъдимия - адв.Бр.Б. ВАК, ВОП и Министъра на
финансите .
Да се уведоми Държавата чрез Министъра на
финансите за възможността на осн. чл.84, ал.1 от НПК
да предяви граждански иск срещу подсъдимия за причинени имуществени вреди и да
се конституира като граждански ищец в наказателния процес.
Да не се призовават останалите свидетели и вещите лица.
На осн.
чл.254 ал.1 от НПК да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия .
Потвърждавам мярката
за неотклонение по отношение на
подсъдимия - ``Подписка“,
На осн.
чл.254, ал.1 от НПК в седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния
акт, подсъдимата може да даде отговор в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания.
На осн.
чл.372 ал.1 от НПК РАЗЯСНЯВАМ на подсъдимия, че при предварителното изслушване
има право да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои
свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата непосредствено ще се
ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от
досъдебното производство. Всеки подсъдим
има право да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че на осн.
чл.372 ал.2 от НПК защитата е задължителна.
Следва за датата на съдебното заседание
да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените
в чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК, а именно: лице упражняващо адвокатска професия,
съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия.
В случай, че подсъдимия не е в състояние да организира съм
защитата си ще му бъде назначен служебен
защитник на осн. чл.372 ал.2 от НПК, като предвид на
обстоятелството, че делото е насрочено по реда на глава двадесет и седма от НПК
, на всеки подсъдим ще бъде предоставена
правна помощ чрез определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ.
В случай, че подсъдимия е оттеглил
пълномощията си от ангажиран защитник и няма такъв, незабавно следва да уведоми
ОС Варна за служебно организиране на
защитата му по делото.
Да се предостави възможност страните
да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в
деловодството един ден преди съдебното заседание.
Препис от разпореждането да се
връчат на подсъдимия, Министъра на финансите и ВОП.
Разпореждането в частта му относно
произнасяне по мярката за неотклонение
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в седемдневен
срок от връчване на преписа.
СЪДИЯ при ВОС: