ПРОТОКОЛ
№ 319
гр. Смолян, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440101083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът *** София ЕАД не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от процесуалния представител на *** ЕАД
юриск. ***, с която моли в случай, че не са налице процесуални пречки делото да бъде
разгледано в тяхно отсъствие, като им се даде възможност да изразят становище по
отношение на евентуално направените от ответната страна твърдения. Поддържа
исковата молба, доказателствените искания направи с нея и доказателствата
приложени към нея, в това число и искането за служебна справка за гражданското
състояние на ползвателя на топлоснабдения имот ***. Няма възражения по съставения
проект за доклад. Поддържа молба № С-2328 от 14.12.23 г. В случай, че ответникът
оспорва количеството и качеството на доставената топлинна енергия, моли да
допуснете ССЕ и СТЕ. В случай, че ответната страна има доказателствени искания или
представи нови доказателства, моли да им се даде възможност да вземат становище по
същите. В случай, че съдът приеме делото за изяснено от фактическа и правна страна,
моля да бъде даден ход по същество. Моли да бъде постановено решение, с което да
се уважи исковата претенция като доказана по основание и размер, като бъдат
присъдите сторените съдебни разноски по делото съгласно списък и юрисконсултско
възнаграждение. Прави изрично възражение за прекомерността на адвокатското
възнаграждение на процесуалния представител на ответната страна. Прави възражение
за недължимост на адвокатското възнаграждение на ищеца, в случай че се твърди
осъществяване на защита по реда на чл.38, ал.2, във вр. с ал.1 ЗАдв., (безплатна правна
помощ), поради липса на материалните предпоставки предвидени в закона.
1
Ответникът П. П. не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от П. П., чрез процесуалния му представител адв.
Печилкова, че няма възражение по проекта за доклад и моли същият да стане доклад по
делото. Поддържа направените възражения и оспорвания във връзка с исковата
претенция,а именно:че абонатният номер на имота,собственост на доверителят й, аб.
№ 249228 не дължи искът за главница, тъй като на 04.01.2019 година “***“ ЕООД е
съставило Констативен протокол за аб. № 249228, с който били доставени и описани
отоплителните тела в апартамента, за което заплатил сумата 217 лева, а на 18.11.2019
година “***“ ЕООД извършило смяна на водомерите в апартамента, отразило е
показанията и ги е пломбирал, като е съставен талон за пломбиране на водомери, за
което е заплатил сумата 35,80 лева. На 08.06.2020 година “***“ ЕООД, която
извършва услугата дялово разпределение извършил проверка на аб. № 249228 за
периода от 01.05.2019 -30.04.2020 година на уредите, които е пломбирала тази фирма и
е констатирано, че нямо консумация на топлинна енергия в обекта, за което фирмата е
съставила документ-главен отчет/проверка/. Моли да се приемат представените
писмени доказателства от „***“ ЕООД, които съвпадат изцяло с представените от
доверителят й писмени доказателства, които установяват твърденията и възраженията
в отговора по чл.131 ГПК. По делото е представен протокол от 29.05.2019 г., съставен
от представител на „***“ ЕООД, с което се удостоверява, че са посетили обекта-
апартамент на 13.05.2019 г. и са поставили съобщение, че ще посетят обекта на
24.05.2019 г. и резервна дата на 29.05.2019 година. В тази насока следва, че от
представеното удостоверение за смъртта и наследниците на Цонка Николова-майка на
ответника, която е живеела в апартамента и го е ползвала до смъртта си е починала на
11.05.2019 година, поради която причина никой не е намерен в апартамента.
“***“ЕООД е представил като доказателство Известие за доставяне за ап.42-**** от
03.07.219 г. и известие за доставяне за ап.36 **** от 04.08.2020 година, които моли да
не се приемат доказателство, тъй като те не касаят доверителят й. Относно
представените сертификати на ЕТ ***** счита, че не са относими и моли да не бъдат
приети като доказателство по делото. С оглед представените доказателства от
„***“ЕООД, които изцяло съвпадат с тяхното твърдение, моли съда да се произнесе
по направеното искане от ищеца за СИЕ и СТЕ. Ако съдът счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна, моли да бъде даден ход по същество и бъде отхвърлена
исковата претенция като бъдат присъдени на доверителят й направените по делото
разноски в размер на 400 лева/списък по чл.80 ГПК/ и й бъде дадена възможност да
представи писмена защита.
Третото лице помагач *** ЕООД не се представлява.
Постъпила е писмена молба от адв. ****, пълномощник на третото лице
помагач, с която в изпълнение на указания, дадени по делото представя и моли да
2
бъдат приети доказателства, касаещи доставката и потреблението на топлинна енергия
в имот с адрес: **** ж. к. *****, с абонатен номер 249228: протокол за неосигурен
достъп, съставян за имота за периода м.058.2018 г. - м.04.2019 г.; Документ за главен
отчет на уредите за дялово разпределение, съставян за имота за периода м.05.2019 г. -
м.04.2020 г.; индивидуални справки за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г.; документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за периода м.05.2018 г. -
м.04.2020 г. на представител на етажната собственост; документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение на топлинна енергия в
топлоснабдения имот за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г.; удостоверение за
регистрация № Р-05-01/29.09.2009 г. от МИЕТ. Моли делото да се проведе в отсъствие
на представител на третото лице помагач. Представя още пълномощно, удостоверение
за актуално състояние на Адвокатско дружество „*****“ ведно с преписи от молбата и
доказателствата за ищеца и ответника.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от третото лице – помагач на ищеца
доказателства, касаещи доставката и потреблението на топлинна енергия в имот с
адрес: г****, ж. к. Х*****, с абонатен номер 249228: протокол за неосигурен достъп,
съставян за имота за периода м.058.2018 г. - м.04.2019 г.; Документ за главен отчет на
уредите за дялово разпределение, съставян за имота за периода м.05.2019 г. - м.04.2020
г.; индивидуални справки за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г.; документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за периода м.05.2018 г. -
м.04.2020 г. на представител на етажната собственост; документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение на топлинна енергия в
топлоснабдения имот за периода м.05.2018 г. - м.04.2020 г.; удостоверение за
регистрация № Р-05-01/29.09.2009 г. от МИЕТ, пълномощно и удостоверение за
актуално състояние на Адвокатско дружество „Вълчев и Борисов“.
ПРИЕМА представения списък за разноски на ответната страна.
3
Съдът счита за основателно искането на ищеца за назначаване на СИЕ и
СТЕ поради оспорването на исковете от ответника и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА СИЕ, вещото лице по която да отговори на
въпросите, поставени от ищеца в док.раздел на исковата молба, т. III.
ВЪЗЛАГА задачата за сведение и изпълнение на вещото лице К. при
възнаграждение в размер на 150 лв., платимо от ищеца в едноседмичен срок по сметка
на съда.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА СТЕ, вещото лице по която да отговори на
въпросите, поставени от ищеца в док.раздел на исковата молба, т. II.
ВЪЗЛАГА задачата за сведение и изпълнение на вещото лице С. при
възнаграждение в размер на 150 лв., платимо от ищеца в едноседмичен срок по сметка
на съда.
Предвид допуснатите и назначени експертизи съдът счита делото за неизяснено
от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.06.2024 г. от 9,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и третото лице – помагач на ищеца, както и
вещите лица К. и С..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4