ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3205
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20251110210764 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по подадена жалба от Р. С. М., ЕГН **********, против
наказателно постановление № СО-ОД-Р-25-25КС-159 от 07.06.2025 г.,
издадено от Кмета на Столична община, с което за нарушение на чл.29а, ал.1,
т.8 и т.20 от Наредбата за организация на движението на територията на
Столична община на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 1000 лева
на основание чл.154а, ал.1 от Наредбата за организация на движението на
територията на Столична община.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства,
настоящият състав намира, че жалбата е подадена след изтичане на
законоустановения 14-дневен срок за обжалване на наказателното
постановление, като аргументите в тази насока са следните:
От приложеното по делото известие за доставяне (оригинал и копие) се
установява, че издаденото НП е било връчено на 13.06.2025 г. От следващия
ден – 14.06.2025 г. е започнал да тече 14-дневният срок за обжалването му,
който е изтекъл на 27.06.2025 г. (петък – работен ден). От приложената
товарителница на „Еконт“ и след справка в сайта им по номера на
товарителницата се установява, че жалбата е била подадена чрез куриер
„Еконт“ на 01.07.2025 г. Следователно, към момента на подаване на жалбата -
1
01.07.2025 г., атакуваното наказателното постановление вече е било влязло в
сила с изтичането на 27.06.2025 г. на срока за обжалването му. С влизането си
в сила то става стабилен правораздавателен акт и поражда целените с него
правни последици, поради което няма как съдът да преразгледа това
нарушение.
Гореизложеното води до извод, че подадената жалба е просрочена, тъй
като срокът по чл.59, ал.2 от ЗАНН е преклузивен и същата следва да бъде
оставена без разглеждане, понеже наказателното постановление е влязло в
законна сила с изтичане на срока за обжалването му.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г, вр. чл.59, ал.2 от
ЗАНН, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от Р. С. М., ЕГН
**********, против наказателно постановление № СО-ОД-Р-25-25КС-159 от
07.06.2025 г., издадено от Кмета на Столична община, с което за нарушение на
чл.29а, ал.1, т.8 и т.20 от Наредбата за организация на движението на
територията на Столична община на жалбоподателя е наложена глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева на основание чл.154а, ал.1 от Наредбата за организация
на движението на територията на Столична община.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 10764/2025 г. по
описа на СРС, НО, 99 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд – София град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2