РЕШЕНИЕ
№ 3289
гр. София, 12.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА
в присъствието на прокурора С. Ив. П.
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Административно наказателно дело № 20231110216085 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРОТОКОЛ № 726 гр. София, 20.05.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав: Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря
МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА и прокурора С. Ив. П. Сложи за разглеждане докладваното от
ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20231110216085 по
описа за 2023 година. На именното повикване в 15:30 часа се явиха: ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й.
Й., редовно призован, се явява лично. АДВ. ***, защитник на подсъдимия, редовно
уведомен, се явява лично. За СРП се явява ПРОКУРОР П. . СТРАНИТЕ /поотделно/:
Обсъдили сме възможността за сключване на споразумение, молим да ни се даде
възможност за изготвянето му. СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание, дава възможност на
страните да представят писмено споразумение. В 16:20часа съдебното заседание
продължава в същия съдебен състав и страни. СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме Ви
писмено споразумение, но с коригирано съдържание. Физико химична експертиза №394 от
юли 2022г. и всички транспортни опаковки приложени по делото. Разноските са 361,99лв. Да
се даде ход на делото. На въпрос на съдията, прокурорът и защитникът казват: 1 Този файл е
1
копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Mihaela Milenova
Milchova на 20.05.2024 г. в 17:21:36 ч., Hristina Boteva Garvanska на 12.07.2024 г. в 13:41:05 ч.
Актът е постановен на 12.07.2024 „Общественото порицание“ да се изпълни чрез залепване,
публично, на Решението на съда в сградата на общината на гр. ***. ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм със заявеното от прокурора и защитника. СЪДЪТ прие, че няма пречки за
разглеждане на делото ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. Подсъдимият е със снета по
делото самоличност и разяснение права от порано. СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме другия
искания. СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДОКЛАДВА се постановление на СРП за освобождаване от
наказателна отговорност по чл. 78а от НК, внесено в съда на 22.11.2023 г. ПОДСЪДИМОТО
ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, че задържах 5,36 грама марихуана.
Доброволно подписах споразумението. Знам, че споразумението е окончателно решение за
признаване вината ми за престъплението по обвинението, ако бъде одобрено от съда.
Съгласен съм. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да
обжалвам решението. На въпрос на съдията Подсъдимият казва: Посочил съм адрес в гр.
София в жк.“ ***“, но това ми е постоянния адрес, но живея в къщата на майка ми и баща
ми в гр. ***, преди бяхме на ул. „ ***“, но сега сме на ул. **. 2 Този файл е копие на
електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Mihaela Milenova Milchova на
20.05.2024 г. в 17:21:36 ч., Hristina Boteva Garvanska на 12.07.2024 г. в 13:41:05 ч. Актът е
постановен на 12.07.2024 ДОКЛАД НА СЪДИЯТА: При извършена служебна проверка в
регистрите на селението съдът установи регистрирани настоящи адреси на майката и на
бащата на подсъдимия посочени по ДП по делото в характеристика на служител на 06 РУ
СДВР в гр. ***. СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страните в днешното съдебно
заседание, при, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено
споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ: ВПИСВА в протокола окончателното съдържание
на споразумението: СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебно производство по
АНД №20231110216085/2023 г.по описа на СРС, 23 състав Днес, 20.05.2024 г. между С. П. –
младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат ***, защитник на
подсъдимия М. Й. Й., ЕГН: **********, на основание чл. 375а, ал. 1 и чл. 384, ал. 1 от НПК
се сключи настоящото споразумение за следното: Подсъдимият М. Й. Й., ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, студент,
средно образование, тел. : **********, адрес по местоживеене: гр. ***, ул. „ ***“ № 27А, се
признава за виновен затова, че на 05.06.2022 г., около 15,45 часа, в гр. София, в ж.к. „**“, в
тревните площи зад зала „**“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорисково наркотично вещество – 3 Този файл е копие на електронно подписан
документ. Оригиналът е подписан от Mihaela Milenova Milchova на 20.05.2024 г. в 17:21:36
ч., Hristina Boteva Garvanska на 12.07.2024 г. в 13:41:05 ч. Актът е постановен на 12.07.2024
коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 5,36 гр. на обща стойност 32,16 лв., разпределен в 13
обекта, както следва -обект № 1 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,42 грама с процентно
2
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15 % на
стойност 2,52 лв.; -обект № 2 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,42 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12 % на
стойност 2,52 лв.; -обект № 3 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,41 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17 % на
стойност 2,46 лв.; -обект № 4 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,40 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15 % на
стойност 2,40 лв.; -обект № 5 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,37 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14 % на
стойност 2,22 лв.; -обект № 6 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,45 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 16 % на
стойност 2,70 лв.; -обект № 7 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,44 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17 % на
стойност 2,64 лв.; -обект № 8 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,41 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12 % на
стойност 2,46 лв.; -обект № 9 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,45 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8 % на
стойност 2,70 лв.; -обект № 10 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,35 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18 % на
стойност 2,10 лв.; -обект № 11 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,41 грама с процентно 4
Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Mihaela
Milenova Milchova на 20.05.2024 г. в 17:21:36 ч., Hristina Boteva Garvanska на 12.07.2024 г. в
13:41:05 ч. Актът е постановен на 12.07.2024 съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 11 % на стойност 2,46 лв.; -обект № 12 – коноп /марихуана/
с нето тегло 0,41 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 15 % на стойност 2,46 лв.; -обект № 13 – коноп /марихуана/
с нето тегло 0,42 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 13 % на стойност 2,52 лв., като конопът е включен в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1от Наредба за редът за класифициране на растенията и
веществата като наркотични – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях са забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и случаят е маловажен – престъпление
по чл. 354, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК. Деянието е извършено от
подсъдимия М. Й. Й. при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха подсъдимият М. Й. Й., на основание чл. 354, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т.
1. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК вр. чл. 78а, ал. 6 от НК, вр. чл.375а, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 384, ал. 1 от
НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез публично
оповестяване на настоящето Решението на съда в сградата на общината на гр. ***, чрез
залепването на Решението на съда за престъплението по обвинението. На подсъдимия М. Й.
Й. се възлагат извършените в хода на досъдебното производство разноски възлизащи на
3
стойност 361,99лв. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
веществените доказателства – наркотичните вещества по Физико химична експертиза №394
от юли 2022г. и всички транспортни опаковки приложени по делото се отнемат в полза на
държавата. На основание чл. 112, ал. 2 от НПК същите следва да бъдат унищожени. След
одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила
присъда. 5 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от
Mihaela Milenova Milchova на 20.05.2024 г. в 17:21:36 ч., Hristina Boteva Garvanska на
12.07.2024 г. в 13:41:05 ч. Актът е постановен на 12.07.2024 Съдия при Софийски районен
съд: _______________________ Секретар: _______________________ С престъплението не
са причинени съставомерни имуществени вреди. Споразумението е за престъпления, извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /С. П./ /адв. ***- САК/
ОБВИНЯЕМ: / М. Й. Й. / СЪДЪТ като взе предвид, че доказателствата по делото
установяват вината на подсъдимото лице за престъплението по споразумението и
определеното със споразумението наказание е справедливо прие, че споразумението не
противоречи на закона и морала и ОПРЕДЕЛИ: ОДОБРЯВА споразумението по обвинението
по делото. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението . ОПРЕДЕЛЕНИЯТА
са окончателни. Съдебното заседание приключи в 17:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4