№ 1
гр. Ботевград, 09.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20231810200006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л. – ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адв. Б.
Н. от САК.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л.: Желая адвокат Н. да ме защитава по настоящото
производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Т. В. Л., с ЕГН: ********** -
адвокат Б. Н. от САК, определен съгласно уведомително писмо на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Т. В. Л., роден на 05.03.**** г. в гр. Враца, общ. Враца, обл. Враца, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с. *****, общ. Криводол, обл. Враца, ул. „***“ № 6 и настоящ
адрес: в гр. Нови Искър, обл. София, ул. „*****“ № 33, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Т. В. Л. правата
му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Т. В. Л. в качеството му
на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 6/2023 година по описа на БРС срещу обвиняемия Т. В. Л..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Л.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и
декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Т. В. Л., при
следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Т. В. Л., роден на 05.03.**** г. в гр. Враца, общ. Враца,
обл. Враца, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. *****, общ. Криводол,
обл. Враца, ул. „***“ № 6 и настоящ адрес: в гр. Нови Искър, обл. София, ул. „*****“ № 33,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че на 04.09.2022 г., около
09,50 часа, от бензиностанция „Лукойл Зелин“, находяща се на Автомагистрала Хемус, в
района на 37-км. в посока към гр. София, в землището на гр. Ботевград, обл. Софийска, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „730 Д“, с
поставени на него рег. табели с № ******, е отнел чужда движима вещ – 84.4 литра гориво –
супер дизел, на стойност 288,65 (двеста осемдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки)
лева, от владението на собственика – търговско дружество „*****“ ООД, с ЕИК: *****, със
седалище и адрес на управление в гр. Ботевград, обл. Софийска, представлявано от
управителя *****, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
откраднатата вещ е заместена до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194,
ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б,
ал. 1, ал. 2 от НК на обвиняемия Т. В. Л. да бъде наложено наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на обвиняемия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2
(два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;
2
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се споразумяват приобщеният като веществено доказателство 1 бр. диск,
приложен на л. 19 по делото, да остане по същото в срока на съхранението, след което да се
унищожи като вещ без стойност.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва
ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………
/Ина **** /адв. Б. Н./
ОБВИНЯЕМ:……
/Т. В. Л. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 6/2023г. по описа на Ботевградски районен съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия
Т. В. Л., роден на 05.03.**** г. в гр. Враца, общ. Враца, обл. Враца, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с. *****, общ. Криводол, обл. Враца, ул. „***“ № 6 и настоящ
адрес: в гр. Нови Искър, обл. София, ул. „*****“ № 33, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********, за виновен за това, че на 04.09.2022 г., около 09,50 часа, от бензиностанция
„Лукойл Зелин“, находяща се на Автомагистрала Хемус, в района на 37-км. в посока към гр.
София, в землището на гр. Ботевград, обл. Софийска, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „730 Д“, с поставени на него рег. табели с №
******, е отнел чужда движима вещ – 84.4 литра гориво – супер дизел, на стойност 288,65
(двеста осемдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева, от владението на
собственика – търговско дружество „*****“ ООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на
управление в гр. Ботевград, обл. Софийска, представлявано от управителя *****, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ е заместена до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 197,
т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 197, т. 3, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл.
42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Т. В. Л. наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на обвиняемия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2
(два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства 1 бр. диск, приложен на л. 19 по
делото, да остане по същото в срока на съхранението, след което да се унищожи като вещ
без стойност.
3
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 6/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия
Т. В. Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Т. В. Л. мярка за
неотклонение „подписка” и поради това, че на обвиняемия се налага наказание „пробация“
за срок от 6/шест/ месеца, намира, че следва да я отмени
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. В. Л. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в
седемдневен срок пред Софийски окръжен съд от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
4