Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№......../.......03.2014г.
гр. Варна
Варненски окръжен съд,
търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията търг.дело № 153 по описа на ВОС за 2014г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.367 ГПК е
постъпил писмен отговор от отв.ДП НКЖИ гр.София, чрез ТП Железопътна секция
Г.Оряховица, представлявана от инж.Е.Кънев. Доколкото към отговора не е
представено пълномощно за представляване на отв.ДП НКЖИ гр.София пред съд от
лицето, подписало отговора, съгласно чл.20, ал.2 във вр. с ал.1, т.4 от ЗЖТ,
нито че лицето, отговаря на изискванията на чл.32 от ГПК да бъде
представител по пълномощие, това налага на
ответната страна да бъде указано да отстрани нередовността на извършеното от
нея процесуално действие в определен срок, на осн. чл.101 , ал.1 ГПК. Предвид
изложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
УКАЗВА
на ответната страна и й предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да отстрани нередовността на депозирания писмен отговор, като
представи надлежно пълномощно на представителя депозирал отговора, за
осъществяване на представителство пред
съд на отв.дружество, съгласно чл.20, ал.2 във вр. с ал.1, т.4 от ЗЖТ и чл.32
от ГПК, или да се приподпише от представляващият дружеството ген.директор,
съотв.упълномощен от него процес.представител по реда на чл.32 ГПК, на осн. чл.
101, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ответната страна, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност,
процесуалното действие , предприето от нея, ще се смята за неизвършено, на осн.
чл. 101, ал.3 ГПК.
След изтичане на срока делото да се докладва.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: